38 113. Gonzáles Miranda, Luis 114. Gotuzzo Romero, Mario Bartolomé 115. Gutiérrez García, Darío Alejandro 116. Guzmán Rodríguez, Jorge Segundo 117. Hernández Cotrina, Amado 118. Hernández Fernandini, Constanza 119. Hernando Galvez, José Antonio 120. Herrera Meza, José Santos 121. Huamán Effio De Revilla, Mirtha Luz 122. Huamán Huillca, Valerio Francisco 123. Ibarra Márquez, Juan Amador 124. Icochea Arroyo, José Félix 125. Ishiyama Cervantes Miguel 126. Iturregui Santoyo, Pedro Gonzalo 127. Iturrizaga Arredondo, Rafael 128. Jiménez Lumbreras, Mauro Esteban 129. Lam Sánchez De Torres, Consuelo 130. Lamas Vargas, Julia Elvira 131. Lazarte Terry, Máximo Ernesto 132. Lazo Loayza, Dante Eusebio 133. Lazo Zegarra, Nora Ruth 134. Leau Caballero De Herrera, Betty Eudocia 135. Libaque Villanueva, Manuel Isaac 136. Linares Ruiz, María Ilmer 137. López Rubiños De Rivero, Nelly Esperanza 250. Vargas Giles, Juan Augusto 251. Vargas Prieto Viúva de Barcelli, María Esther 252. Vargas Salas, Cosme Marino 253. Vargas Salazar, Enrique Eduardo 254. Vargas Salinas, Eileen G. 255. Vásquez Del Castillo, Elena 256. Vega Alarcón, César Augusto 257. Vela Lazo De Peralta, Consuelo Emperatriz 258. Velarde Falcón, Amelia Juana 259. Velásquez Del Carpio, César 260. Vicuña Arias De Valdez, Edelmira 261. Villalobos Rodríguez, Marcos 262. Villanueva Ipanaque, Carmen Isabel 263. Vitkovic Trujiilo, José Baltasar 264. Vizcaya Jáuregui, Nicolás Ramiro 265. Yap Cruz, José Leoncio 266. Yarasca Montano, Pedro Lucio 267. Yong Flores, Raúl 268. Zapata Barrientos, Pedro Sigifredo 269. Zapata Benites, Alberto 270. Zavala Rivera, Víctor Manuel 271. Zavala Torres, Dora Jasmine 272. Zevallos Alzamora, Olga Cecilia 273. Zuloeta Camacho, Ángel 274. 114. Por outro lado, embora tenha sido apresentada prova no presente caso sobre os supostos danos sofridos por alguns familiares das 273 vítimas como suposta consequência das violações declaradas, a Corte considera que nem a Comissão nem o representante alegaram que estas pessoas foram vítimas de alguma violação a um direito consagrado na Convenção Americana. Em razão do anterior, e tendo em consideração a jurisprudência do Tribunal, a Corte não considera como “parte lesada” os familiares das vítimas no presente caso e precisa que serão credores de reparações unicamente na qualidade de beneficiários, ou seja, quando a vítima tenha falecido e sempre em conformidade com o estabelecido na legislação interna. B) Indenizações i. Dano material 115. A Corte desenvolveu o conceito de dano material e as hipóteses em que corresponde indenizá-lo.97 116. A Comissão afirmou que “corresponde às vítimas a concretização de suas pretensões” sobre o dano material sofrido, enquanto o representante solicitou à Corte que no momento de fixar o montante da indenização compensatória a título de dano material, tivesse em consideração, “em particular[,] a venda de bens e a contratação de empréstimos em que incorreram as vítimas […] para fazer frente à abrupta redução de suas pensões”. Em conformidade com o representante, as vítimas se viram obrigadas a realizar gastos para “atenuar a drástica redução dos meios que, até o mês de abril de 1993, permitiam-lhes cobrir suas necessidades básicas de alimentação e moradia, bem como as de educação de seus filhos”. Em seus affidavits e testemunhos, algumas das vítimas fizeram referência a Este Tribunal estabeleceu que o dano material supõe “a perda ou redução da renda das vítimas, os gastos efetuados por motivo dos fatos e as consequências de caráter pecuniário que tenham um nexo causal com os fatos do caso”. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Reparações e Custas. Sentença de 22 de fevereiro de 2002. Série C N° 91, par. 43; Caso Kawas Fernández, par. 162, nota 13 supra, e Caso Perozo e outros, par. 405, nota 13 supra. 97