Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Cayara Vs. Perú
Sentencia de 3 de febrero de 1993
(Excepciones Preliminares)

En el caso Cayara,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, integrada por los siguientes jueces:
Héctor Fix-Zamudio, Presidente
Sonia Picado Sotela, Vicepresidente
Rafael Nieto Navia, Juez
Alejandro Montiel Argüello, Juez
Hernán Salgado Pesantes, Juez
Asdrúbal Aguiar-Aranguren, Juez
Manuel Aguirre Roca, Juez ad hoc;
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario y
Ana María Reina, Secretaria adjunta
de acuerdo con el artículo 31 del Reglamento (en adelante “el Reglamento”) de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”), dicta la
siguiente sentencia sobre las excepciones preliminares interpuestas en los escritos y
alegadas en la audiencia pública por el Gobierno del Perú (en adelante “el Gobierno”
o “el Perú”).
I
1.
El presente caso fue sometido a la Corte por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante “la Comisión”) el 14 de febrero de 1992. El caso se
refiere a las denuncias Nº 10.264, Nº 10.206, Nº 10.276 y Nº 10.446.
2.
La Comisión sometió este caso para que la Corte decida si hubo violación, por
parte del Estado involucrado, de los siguientes artículos de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención
Americana”): 4 (Derecho a la vida), 5 (Derecho a la integridad personal), 7
(Derecho a la libertad personal), 8 (Garantías judiciales), 21 (Derecho a la propiedad
privada) y 25 (Protección judicial), todos ellos en relación con el artículo 1.1
(Obligación de respetar los derechos),
como consecuencia de las ejecuciones extrajudiciales, torturas, detención
arbitraria, desapariciones forzadas de personas y daños contra la propiedad
pública y de ciudadanos peruanos, víctimas de las acciones de miembros del
Ejército del Perú que se inician el 14 de mayo de 1988, en el distrito (sic) de
Cayara, Provincia de Víctor Fajardo, Departamento de Ayacucho [. . .]

Select target paragraph3