Los hechos del caso se refieren a las violaciones a los derechos humanos de la Sra. I.V. como consecuencia de haber sido sometida a una cirugía de ligadura de las trompas de Falopio, sin su consentimiento informado; así como a la subsecuente falta de una respuesta judicial efectiva frente a tales hechos.

En su Sentencia,la CorteIDH interpretó la regla del consentimiento informado en el ámbito de la salud sexual y reproductiva,iluminando las prácticas médicas basadas en estereotipos de género que afectan los derechos de las mujeres. Adicionalmente analizó los hechos en el marco de la protección del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

La CorteIDH abordó también el acceso a la justicia en casos de violaciones a los derechos sexuales y reproductivos, en relación con la garantía de no discriminación.