INFORME Nº 45/05
PETICIÓN 712-04
ADMISIBILIDAD
RENATO TICONA ESTRADA Y OTROS
BOLIVIA
12 de octubre de 2005
I.

RESUMEN

1. El 9 de agosto de 2004 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Comisión” o la “CIDH”) recibió una petición presentada por el Defensor del Pueblo de Bolivia
(en adelante “el peticionario”) en contra de la República de Bolivia (en adelante “el Estado”) en
la que se alega la violación de los derechos humanos de los ciudadanos Renato Ticona Estrada,
(artículos 1(1), 2, 3, 4, 5, 7, 8, y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en
adelante Convención Americana)) y III de la Convención Interamericana sobre Desaparición
Forzada de Personas por un lado, y de César Ticona Olivares, Honoria Estrada de Ticona, Hugo
Ticona Estrada y Rodo Ticona Estrada y Betzy Ticona Estrada familiares directos de Renato
Ticona Estrada por otro, por la presunta violación a los artículos 5, 8 y 25 de la Convención
Americana por hechos ocurridos en territorio boliviano el 22 de julio de 1980.
2. En su respuesta el Estado solicitó que la petición fuera declarada inadmisible por falta de
agotamiento de los recursos internos.
3. Tras analizar la petición y de acuerdo con lo establecido en los artículos 46 y 47 de la
Convención Americana, así como en los artículos 30, 37 y concordantes de su Reglamento, la
Comisión decidió declarar la admisibilidad de la petición en relación con presuntas violaciones
de los artículos 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13 y 25 y 1(1) de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “la Convención Americana”) y los artículos I, III, IV y XI de la
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. En consecuencia, la
Comisión decidió notificar a las partes y hacer público el presente Informe de Admisibilidad e
incluirlo en su Informe Anual.
II.

TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN

4. El 9 de agosto de 2004 la CIDH recibió la petición presentada por el Defensor del Pueblo de
Bolivia en contra de la República de Bolivia en perjuicio de las presuntas victimas señaladas en
el párrafo 1 del presente Informe. El 30 de noviembre de 2004 la CIDH procedió a dar trámite
a la petición, radicándola bajo el número 712/04 y transmitió sus partes pertinentes al Estado,
con un plazo de dos meses para que presentara sus observaciones.
5. El 9 de febrero de 2005 el Estado solicitó a la CIDH una prórroga la cual fue concedida el 31
de marzo de 2005 por un lapso adicional de 30 días.
6. El 9 de febrero, 18 de marzo y 10 de mayo de 2005, la Comisión recibió comunicaciones del
peticionario solicitando la admisibilidad del caso y objetando el retardo procesal del Estado en
presentar sus observaciones en virtud de los plazos establecidos por el Reglamento de la
CIDH. Las mencionadas comunicaciones fueron remitidas al Estado en fechas 31 de marzo
para las dos primeras comunicaciones y 13 de junio de 2005 para la última comunicación.
7. El 23 de junio de 2005 la CIDH recibe las observaciones del Estado Boliviano, las cuales
fueron transmitidas al peticionario el 28 de junio de 2005, con un plazo de un mes para que
presentara sus observaciones.
8. El 29 de julio de 2005, la Comisión recibe las observaciones del peticionario a la respuesta
del Estado. En dicha comunicación el peticionario solicita se incorpore como víctimas de
violaciones de los artículos 5, 8 y 25 de la Convención Americana a los ciudadanos Rodo Ticona
Estrada y Betzy Ticona Estrada, hermano y hermana de Renato Ticona Estrada. La mencionada

1

Select target paragraph3