Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Constantine y otros Vs. Trinidad y Tobago
Sentencia de 1 de septiembre de 2001
(Excepciones Preliminares)
En el caso Constantine y otros,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:
Antônio A. Cançado Trindade, Presidente;
Máximo Pacheco Gómez, Vicepresidente;
Hernán Salgado Pesantes, Juez;
Oliver Jackman, Juez;
Alirio Abreu Burelli, Juez;
Sergio García Ramírez, Juez, y
Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez;
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario, y
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario adjunto;
de acuerdo con el artículo 36 de su Reglamento1 (en adelante “el Reglamento”), dicta
la siguiente Sentencia sobre la excepción preliminar interpuesta por el Estado de
Trinidad y Tobago (en adelante “el Estado” o “Trinidad y Tobago”).
I
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA
1.
El presente caso fue sometido a la Corte por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”) el 22
de febrero de 2000. La demanda de la Comisión tiene su origen en las denuncias
números 11.787 (George Constantine), 11.814 (Wenceslaus James), 11.840 (Denny
Baptiste), 11.851 (Clarence Charles), 11.853 (Keiron Thomas), 11.855 (Anthony
Garcia), 12.005 (Wilson Prince), 12.021 (Darrin Roger Thomas), 12.042 (Mervyn
Edmund), 12.043 (Samuel Winchester), 12.052 (Martin Reid), 12.072 (Rodney
Davis), 12.073 (Gangadeen Tahaloo), 12.075 (Noel Seepersad), 12.076 (Wayne
Matthews), 12.082 (Alfred Frederick), 12.093 (Natasha De Leon), 12.111 (Vijay
Mungroo), 12.112 (Phillip Chotalal), 12.129 (Naresh Boodram y Joey Ramiah),
12.137 (Nigel Mark), 12.140 (Wilberforce Bernard) y 12.141 (Steve Mungroo),
recibidas en la Secretaría de ésta entre julio de 1997 y febrero de 1999.
1
De conformidad con la Resolución de la Corte de 13 de marzo de 2001 sobre Disposiciones
Transitorias al Reglamento de la Corte, la presente Sentencia sobre excepciones preliminares se dicta
según los términos del Reglamento adoptado en la Resolución de la Corte de 16 de septiembre de 1996.