12 individual de recursos específicos a través de su labor o por herencia31. Por ejemplo, la madera es de propiedad colectiva, pero un tronco pasa a ser propiedad de la persona que lo corta32. El derecho consuetudinario de los Kaliña y Lokono también dispone que no se deben cazar animales jóvenes, y no se debe cazar más de lo que se puede llevar consigo mismo33. B. Los pueblos indígenas según el derecho de Surinam 39. La legislación de Surinam no reconoce la posibilidad de que los pueblos indígenas de Kaliña y Lokono se constituyan como personas jurídicas, y por tanto legalmente no tienen capacidad de ser titulares de derechos colectivos según el derecho interno34. La legislación de Surinam no reconoce el derecho colectivo a la propiedad de los pueblos o comunidades indígenas, como los Kaliña y Lokono, para formalmente ser propietarios de tierras. Adicionalmente, las formas indígenas tradicionales de tenencia de tierra no están clasificadas como propiedad según la Constitución de Surinam de 1987 o sus leyes internas35. El artículo 41 de la Constitución de 1987 establece que “los recursos y riquezas naturales son propiedad de la nación (…)”36. La Constitución no reconoce los derechos de los pueblos indígenas o de sus comunidades a sus tierras, sino que más bien considera a los pueblos indígenas como ocupantes autorizados de la tierra de propiedad estatal37. De manera similar, la política interna de tierras en Surinam no establece un mecanismo para regularizar y garantizar los derechos a la propiedad colectiva de los pueblos indígenas38. En relación con este marco legal, el poder judicial de Surinam por lo general se basa en los principios según los cuales la concesión de un título de propiedad suplanta un derecho de facto que pueda ser reivindicado por pueblos indígenas, incluso si la concesión se refiere a un área residencial de una comunidad indígena39. 40. 31 Anexo 6. Petición, párrs. 46-47. Anexo 5. Comunicación de los peticionarios, 28 de mayo de 2008, Anexo E, “Uso y manejo tradicional del área del Bajo Marowijne por los Kaliña y Lokono: Un estudio surinamés en el contexto del artículo 10(c) del Convenio sobre la Diversidad Biológica”, 17 de febrero de 2006, págs. 93-94. 32 Anexo 6. Petición, párr. 46. 33 Anexo 5. Comunicación de los peticionarios, 28 de mayo de 2008, Anexo E, “Uso y manejo tradicional del área del Bajo Marowijne por los Kaliña y Lokono: Un estudio surinamés en el contexto del artículo 10(c) del Convenio sobre la Diversidad Biológica”, 17 de febrero de 2006, págs. 94-95. 34 Anexo 6. Petición, párrs. 196-97; Comunicación de Surinam, 12 de septiembre de 2008, págs. 4-5. 35 Anexo 6. Petición, párrs. 50, 52; Comunicación de Surinam, 22 de marzo de 2008, pág. 1; Comunicación de Surinam, 12 de septiembre de 2008, págs. 4-5. 36 Anexo 10. Constitución de la http://www.constitution.org/cons/suriname.htm. República de Surinam, 1987, artículo 41, disponible en: 37 Ver Anexo 10. Constitución de la República de Surinam, 1987, artículo 34 (1. Propiedad, tanto de la comunidad como de personas privadas, deberá cumplir una función social. Toda persona tiene el derecho de gozar de su propiedad sin interferencia, sujeto a los límites impuestos por la ley. 2. La expropiación se llevará a cabo sólo por interés general, de acuerdo a las normas a ser establecidas en la ley y con compensación garantizada por adelantado … ). Ver también, Corte I.D.H. Caso del Pueblo Saramaka. Vs. Surinam. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2007. Serie C No. 172, párr. 108. 38 Anexo 6. Petición, párr. 53; Comunicación de Surinam, 12 de septiembre de 2008, págs. 4-5. 39 Anexo 6. Petición, párr. 57. Ver también Decreto L-1 de 1982, el cual dispone que “(1) En la asignación de tierra de dominio (domain land) [tierra de la cual el Estado es propietario en virtud de su Constitución], se respetarán los derechos que tienen los Bushnegroes [Maroons] tribales e Indios respecto de sus pueblos, asentamientos y parcelas forestales, siempre que no se afecte el interés general. …” Sin embargo, estos derechos son sólo derechos de facto, a diferencia de derechos de jure, lo Continúa…