CEJIL

CEJIL

- Libreria
- Registrarse

Anterior 130 / 139 Próximo

ANEXO I 170 "Niña sin nombre" 172 173 174 175 176 Pedro de Paz Ciprian (o Pedro de Paz Cipriano) Juan Chen Ixcopal Antonio Beltran Izaguirre Juan Ixtecoc Xitumul Felipe González Gonzalez Domingo Gonzalez Gonzalez 177 Patricio González Xitumul 178 179 180 181 182 183 Tomas Alvarado Perez Ciriaco Gonzales Alvarado Domingo Depaz Juan Galeano José Alvarado Reyes Lorenzo Pérez Sic 171 hija de Luciana Xitumul Ixpancoc y Daniel Xitumul Cuxum LA CORTE NO TIENE INFORMACIÓN SOBRE SUS FAMILIARES

Seleccionar párrafo de destino3

● ● ●

Uwazi es desarrollado por
CEJIL
Libreria
Acceder

Información
15relaciones

Consejos de búsqueda

Buscar texto

Type something in the search box to get some results.

Tabla de Contenidos

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA5
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE6
III COMPETENCIA8
IV EXCEPCIONES PRELIMINARES8
A. Excepción de falta de competencia ratione temporis9
B. Excepción de falta de competencia ratione materiae12
B.1. Alegada falta de competencia de la Corte para conocer de supuestas violaciones a la CIDFP, a la Convención de Belém do Pará y a la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio12
B.2. Alegada falta de competencia para determinar la comisión de delitos14
B.3. Alegada falta de competencia para decretar la invalidez de la amnistía14
C. Excepción de falta de agotamiento de recursos internos15
D. Excepción de carencia de la facultad para presentar otra reclamación por los mismos hechos17
V RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD18
A. Reconocimiento parcial de responsabilidad del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes18
B. Consideraciones de la Corte18
VI CONSIDERACIÓN PREVIA19
A. Argumentos de la Comisión y de las partes19
B. Consideraciones de la Corte20
VII PRUEBA21
A. Prueba documental, testimonial y pericial21
B. Admisión de la prueba 22
B.1. Admisión de la prueba documental22
B.2. Admisión de la prueba testimonial y pericial23
C. Valoración de la prueba23
VIII HECHOS24
A. Antecedentes del caso25
B. La aldea Chichupac y comunidades vecinas del municipio de Rabinal28
C. Investigaciones40
IX FONDO42
IX.I DERECHOS A LA LIBERTAD PERSONAL, INTEGRIDAD PERSONAL, VIDA Y RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA DE LAS VÍCTIMAS DE DESAPARICIÓN FORZADA , ASÍ COMO DERECHOS A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y A LA PROTECCIÓN A LA FAMILIA DE SUS FAMILIARES42
A. Argumentos de la Comisión y de las partes 42
B. Consideraciones de la Corte44
B.1. Determinación de la ocurrencia de las alegadas desapariciones forzadas y su permanencia en el tiempo46
B.2. Violaciones de los artículos 7, 5.1, 5.2, 4.1 y 3 de la Convención Americana53
B.3. Derecho a la integridad personal y a la protección a la familia en perjuicio de los familiares de las víctimas de desaparición forzada55
IX.II DERECHO DE CIRCULACIÓN Y RESIDENCIA56
A. Argumentos de la Comisión y de las partes56
B. Consideraciones de la Corte57
B.1. Imposibilidad de retorno de los miembros de la aldea Chichupac y comunidades vecinas del municipio de Rabinal59
B.2. Ausencia de medidas adoptadas por el Estado para revertir los efectos del desplazamiento61
B.3. Impactos del desplazamiento y la omisión de garantizar medidas de retorno en los miembros de la aldea Chichupac y comunidades vecinas de Rabinal62
B.4. Conclusión66
IX.III GARANTÍAS Y PROTECCIÓN JUDICIALES DE LA CONVENCIÓN AMERICANA, E INCUMPLIMIENTO DE LO S ARTÍCULOS I.B DE L A CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS, 1, 6 Y 8 DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA, Y 7.B DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER 68
B. Consideraciones de la Corte69
B.1. Falta de debida diligencia y obstaculización 72
B.2. Falta de investigación de graves violaciones de derechos humanos82
B.3. Derecho a conocer la verdad y plazo razonable87
B.4. Conclusiones 88
X REPARACIONES89
A. Parte Lesionada90
B. Programa Nacional de Resarcimiento 91
C. Obligación de investigar los hechos e identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables, así como de determinar el paradero de las víctimas desaparecidas, y recuperar e identificar las personas inhumadas en fosas clandestinas93
C.1. Investigación completa, determinación, enjuiciamiento y eventual sanción de los responsables materiales e intelectuales93
C.2. Determinación del paradero de las víctimas desaparecidas, así como recuperación e identificación de los restos de las víctimas desaparecidas y de las personas inhumadas en fosas clandestinas 96
D. Medidas de restitución, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición98
D.1. Medida de restitución: Garantizar el retorno a su lugar de origen de las víctimas que aún se encuentran desplazadas98
D.2. Medidas de rehabilitación: Atención médica, psicológica o psiquiátrica a las víctimas98
D.3. Medidas de satisfacción100
D.3.1. Acto público de reconocimiento de responsabilidad100
D.3.2. Publicación de la Sentencia101
D.4. Garantías de no repetición101
D.4.1. Formación de los miembros del Ejército de Guatemala101
D.4.2. Fortalecimiento de la capacidad del poder judicial y del ministerio público de investigar los hechos y sancionar a los responsables 102
D.4.3. Programa educativo en materia de no discriminación103
D.4.4. Fortalecimiento de los mecanismos contra la discriminación racial y étnica104
E. Indemnización Compensatoria: Daño material e inmaterial104
F. Costas y gastos4
G. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados108
X PUNTOS RESOLUTIVOS109

Miembros de la Aldera Chichupac y comunidades vecinas del Municipio de Rabinal. Sentencia de 30 de noviembre de 2016

Sentencia de la Corte IDH

Preview

Tipo

Costas
Excepciones Preliminares
Fondo
Reparaciones

Fecha: 30 nov 2016

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Número: C 328

País

Guatemala

Firmantes

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Elizabeth Odio Benito
Eugenio Raúl Zaffaroni
Humberto Antonio Sierra Porto
Leoncio Patricio Pazmiño Freire
Roberto de Figueiredo Caldas

Documentos primarios

Miembros de la Aldera Chichupac y comunidades vecinas del Municipio de Rabinal. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016.pdf
Spanish
Descargar Ver
Miembros aldea Chichupac y comunidades vecinas del Rabinal. Judgment. November 30, 2016.pdf
English
Descargar Ver

Archivos de soporte

Miembros de la Aldera Chichupac y comunidades vecinas del Municipio de Rabinal. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016.docx725.89 kB

Sin referencias

References are parts of this document related with other documents and entities.

País1
- País1
Firmantes3
- Juez/a y/o Comisionado/a3
Mecanismo1
- Organismo1
Documentos de la CorteIDH9
- Resolución de Presidencia de la CorteIDH2
- Resolución de la Corte IDH6
- Audiencia1
Relacionado a1
- Causa1

Crear Referencia

Seleccionar tipo de relación

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Consejos de búsqueda

Conectar a un párrafo

Connect to an entity

Disable highlights

Añadir a la tabla de contenidos

Notificaciones

Estás al día

La actividad nueva se mostrará aquí.