5 sobre la efectiva participación de los representantes en la implementación de las medidas provisionales. b) Situación de riesgo en la Cárcel de Urso Branco 8. En relación con la alegada situación de riesgo en la Cárcel de Urso Branco, el Estado informó que: a) la seguridad de la cárcel está compuesta de 27 agentes por turno y se encuentra en trámite un concurso para la contratación de agentes penitenciarios y educadores; b) las actividades del Grupo de Intervención Rápida, responsable por las requisas de los internos, fueron suspendidas. Asimismo el Estado evalúa la conformación de un grupo especial para actuar en situaciones de crisis, de acuerdo con una base normativa y reglamentaria y con capacitación específica; c) la asistencia médica y jurídica es provista, respectivamente, por dos médicos y por un defensor público y tres pasantes; d) fue creado el servicio de Ombudsman del Sistema Penitenciario de Rondônia, el cual cuenta con un número de llamadas telefónicas gratuitas y dirección de correo electrónico para denuncias; e) los “kits de higiene” se entregan a los internos regularmente; se provee de agua cinco veces al día; los internos tienen derecho a pasar tiempo al aire libre de lunes a jueves. Asimismo, la provisión y calidad de la alimentación a los internos es objeto de una averiguación por parte del Ministerio Público, y f) el Estado de Rondônia está construyendo una cárcel con capacidad para 470 internos. Asimismo, la Penitenciaría de Ariquemes está siendo construida en dos etapas, con capacidad prevista para albergar a 120 y 240 detenidos. Adicionalmente, la Cárcel de Urso Branco será reformada próximamente y su población varió entre 656 personas en febrero de 2010 y 669 en abril de 2011. 9. En cuanto a la situación de riesgo en la Cárcel de Urso Branco los representantes de los beneficiarios observaron, entre otros aspectos, que: a) la cantidad de 27 funcionarios por turno “es evidentemente insuficiente para la población carcelaria de alrededor de 700 presos”, y b) las condiciones precarias de detención “se agravan por las amenazas, agresiones, coacción y otras arbitrariedades cometidos por algunos funcionarios de la penitenciaría contra los internos. En conjunto, esas condiciones de detención