CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO GARCÍA ASTO Y RAMÍREZ ROJAS
VS.

PERÚ

SENTENCIA DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2005

En el caso García Asto y Ramírez Rojas,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte
Interamericana” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces*:

Sergio García Ramírez, Presidente;
Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente;
Oliver Jackman, Juez;
Antônio A. Cançado Trindade, Juez;
Cecilia Medina Quiroga, Jueza;
Manuel E. Ventura Robles, Juez, y
Jorge Santistevan de Noriega, Juez ad hoc;
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario; y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,
de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”) y con
los artículos 29, 31, 55, 56 y 58 del Reglamento de la Corte (en adelante “el
Reglamento”), dicta la presente Sentencia.

I
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA
1.
El 22 de junio de 2004 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) sometió ante la Corte una
demanda contra el Estado del Perú (en adelante “el Estado” o “el Perú”), la cual se
originó en las denuncias No. 12.413 y 12.423, recibidas en la Secretaría de la
Comisión el 9 y 12 de noviembre de 1998, en los casos de los señores Wilson García

*
El Juez Diego García-Sayán, de nacionalidad peruana, se excusó de conocer el presente caso, de
conformidad con los artículos 19.2 del Estatuto de la Corte y 19 del Reglamento de la Corte.

Select target paragraph3