vehículo, sino que lo transfirió a la concesionaria “Automotores Alejandro”. El 4 de julio de 1994 Carlos Telleldín adquirió la Trafic a manos de “Automotores Alejandro” 56. 64. La investigación posterior reveló que durante los días 26 y 27 de julio de 1994 personal de la SIDE y efectivos policiales del Departamento de Protección del Orden Constitucional de la Policía Federal Argentina realizaron una serie de diligencias que no fueron reportadas en el expediente para obtener información sobre los movimientos de Carlos Telleldín. En particular, se tuvo por probado que un grupo de funcionarios estuvo por más de un día en la casa de Carlos Telleldín previo a su arresto y al allanamiento formal del domicilio 57. El 27 de julio de 1994 Carlos Telleldín fue detenido. Se le acusó de haber entregado el vehículo a las personas responsables de planificar el ataque a la sede de la AMIA. De esta forma, fue convocado varias veces a prestar declaración indagatoria entre 1994 y 1995, pero nunca aportó datos que permitieran profundizar la investigación 58. 65. A inicios de 1995, H.P.V., oficial retirado del Ejército Argentino, solicitó mantener una entrevista privada con el señor Telleldín, a lo cual accedió el juez Galeano. Las reuniones se dieron el 30 de enero y el 2 de febrero de 1995, en donde H.P.V. concurrió con un agente de la SIDE llamado D.R.R., quien se encargó de filmar las entrevistas. Se consideró que estos encuentros fueron la primera maniobra tendiente a obtener información del detenido Telleldín al margen de la normativa procesal 59. Asimismo, entre los meses de agosto y octubre de 1995, la entonces presidenta de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, la Jueza L.R.A., se entrevistó en varias ocasiones con Carlos Telleldín. Como resultado de dichas entrevistas, la Jueza informó a Galeano que Carlos Telleldín le había mencionado que quienes habían recibido el vehículo con el cual se realizó el atentado eran policías de la Provincia de Buenos Aires 60. Por otra parte, el juez Galeano mantuvo dos reuniones informales con Carlos Telleldín los días 10 de abril y 1 de junio. Los encuentros fueron grabados por una cámara oculta colocada por el juez dentro de su propia oficina. Se pudo comprobar que el juez, bajo el disfraz de una supuesta compra de derechos de autor de un libro, intentó acordar con el imputado una declaración a cambio de una suma de dinero 61. 66. El 5 de julio de 1996, Carlos Telleldín dio una nueva declaración indagatoria ante el juez Galeano, en donde indicó que fue víctima de extorsiones por parte de la Policía Bonaerense que culminaron en la venta de la camioneta a una persona que los 56 Cfr. Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 3 de la Capital Federal el 29 de octubre de 2004, Capítulo VI. A. (expediente de prueba, folios 2817 a 2852). Cfr. Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 3 de la Capital Federal el 29 de octubre de 2004, Capítulo IX (expediente de prueba, folios 3841 y 3842). 57 58 Las declaraciones indagatorias se realizaron el 30 de julio de 1994, el 6 y 7 de agosto de 1994, el 29 de diciembre de 1994 y el 4 de abril de 1995. El resumen de estas declaraciones puede ser consultado en la Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 3 de la Capital Federal el 29 de octubre de 2004, Capítulo IV (expediente de prueba, folios 1564 a 1671). 59 Cfr. Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 3 de la Capital Federal el 29 de octubre de 2004 (expediente de prueba, folio 3111 a 3120). Cfr. Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 3 de la Capital Federal el 29 de octubre de 2004, Capítulo VIII. E. (expediente de prueba, folios 3152 y 3153). 60 61 Cfr. Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 3 de la Capital Federal el 29 de octubre de 2004, Título II, Capítulo II (expediente de prueba, folio 4857). 22