2 5. El escrito de 28 de octubre de 2011, mediante el cual los representantes presentaron un documento con respuestas y aclaraciones respecto de Ia prueba aportada anteriormente, asi como remitieron determinados anexos y Ia version en idioma espaf\ol de algunos documentos que se encontraban en idiomas distintos. 6. La Resoluci6n del Presidente de Ia Corte de 1 de diciembre de 2011 (en adelante "Resoluci6n del Presidente"), que declare procedente Ia solicitud de las victimas de acogerse al Fonda de Asistencia Legal, y especific6 los rubros que abarcara tal beneficia. 7. Las notas de Secretaria de 23 de febrero de 2012 mediante las cuales se hizo saber a las partes que el escrito de contestaci6n al sometimiento del caso y al escrito de solicitudes y argumentos, presentado par el Estado el 14 de febrero de 2012, habia sido declarado inadmisible par el Tribunal par no haber sido presentado dentro del plaza procesal establecido en el articulo 41.1 del Reglamento del Tribunal2 (en adelante tambien "el Reglamento"). 8. Las notas de Secretaria de 20 de abril de 2012 mediante las cuales, siguiendo instrucciones del Presidente y de conformidad con el articulo 46.1 del Reglamento del Tribunal, se solicit6 a los representantes y a Ia Comisi6n que remitieran, a mas tardar el 4 de mayo de 2012, sus respectivas listas definitivas de declarantes propuestos (en adelante "listas definitivas"), y que par razones de economia procesal indicaran quienes de elias podrian rendir sus declaraciones o dictamenes periciales ante fedatario publico. 9. Los escritos de 4 de mayo de 2012, mediante los cuales Ia Comisi6n Interamericana, el Estado y los representantes remitieron, respectivamente, sus listas definitivas. Los representantes indicaron que tres presuntas victimas podrian declarar ante fedatario publico, y que dos presuntas victimas y un testigo podrian rendir sus declaraciones durante Ia audiencia publica. La Comisi6n confirm6 Ia prueba pericial anteriormente ofrecida y solicit6 que los tres peritos declaren en audiencia publica. Ademas, mediante nota de Secretaria de 9 de mayo de 2012, se observe que no procedia admitir y dar tramite a Ia lista definitiva remitida par el Estado, ya que el Plena del Tribunal determine Ia inadmisibilidad del escrito de contestaci6n de Ia demanda parser extemporaneo (supra Vista 7). 10. Las notas de Ia Secretaria de 9 de mayo de 2012, mediante las cuales transmiti6 las listas definitivas a las partes y se les inform6 que contaban con un plaza hasta el 15 de mayo de 2012 para presentar las observaciones que estimaran pertinentes a las mismas. 11. El escrito de 14 de mayo de 2012, mediante el cual Ia Comisi6n inform6 no tener observaciones que formular. Asimismo, ni los representantes ni el Estado presentaron observaciones. Reglamento aprobado por Ia Corte en su LXXXV Periodo Ordinaria de Sesiones celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009.