4 funcionaba el diario “Así es la Noticia” no corresponde a las operaciones periodísticas referidas en el punto resolutivo primero de la Resolución de la Corte Interamericana. 7. Que en su último escrito la Comisión tan sólo analizó la situación del diario “El Nacional”, dado que el medio de comunicación “Así es la Noticia” no “funciona en la actualidad”. 8. Que de los escritos remitidos por las partes se desprende que el diario “Así es la Noticia” dejó de circular. En consecuencia, las medidas provisionales dictadas a favor de las personas que se encontraban en dicho medio ya no tienen objeto. Por consiguiente, el análisis que realizará el Tribunal se restringirá a las personas individualizadas en la Resolución emitida el 6 de julio de 2004 y aquellas que se encuentren en las instalaciones o que estén vinculadas a la operación periodística del medio de comunicación “El Nacional”. * * * 9. Que sobre la implementación de las medidas de protección ordenadas por la Corte el Estado señaló que: a) “El […] 16 de julio de 2004 el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, […] acordó medida[s] de protección a favor de [los beneficiarios señalados en la Resolución de 6 de julio de 2004], así como de las otras personas que se encuentren en las instalaciones de los medios de comunicación social […], siendo designada la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional para su cumplimiento”, y b) el 26 de enero de 2005 dicho juzgado acordó el apostamiento policial en las sedes del Diario las 24 horas del día, con la creación de un módulo policial ubicado a la entrada de las instalaciones de “El Nacional”. Asimismo, este juzgado extendió la medida de protección de la sede a la protección de los ciudadanos Miguel Enrique Otero, Sergio Dahbar, Ramón José Medina y Rafael Lastra, y escoltas diurnos para la protección de Ibéyise Pacheco, Marianella Salazar y Patricia Poleo. Además, se ordenó la protección de los reporteros gráficos Henry Delgado, Alexander Delgado y Edgar López y se propuso una campaña nacional para el respeto de los periodistas. Al respecto, el Estado presentó actas que comprobarían el patrullaje durante marzo, agosto y septiembre de 2006, así como febrero, junio, julio, agosto, octubre, noviembre y diciembre de 2007 y enero de 2008. 10. Que los representantes señalaron que: a) a pesar de las medidas acordadas, la Policía Metropolitana de Caracas y la Guardia Nacional no cumplieron debidamente con dichas órdenes, dado que durante algunos períodos no ha existido patrullaje o en ocasiones es insuficiente la protección perimetral, según se señala en informes emitidos por el Gerente de Seguridad del Diario correspondientes a 2007; b) que las actas presentadas por el Estado no constituyen un patrullaje efectivo, debido a que dicha protección se dirige más hacia la disminución de los altos índices delictivos de la zona que hacia la protección de las instalaciones, y que en buena parte de la jornada laboral no hay ningún funcionario policial en la zona;