Terram, el Centro Austral de Derecho Ambiental (Ceada) y los Defensores del Bosque Chileno denunciaron que el dinero proveniente de la explotación forestal se habría destinado al financiamiento de campañas políticas. En ese sentido, el director ejecutivo de Terram, Rodrigo Pizarro, señaló que había evidencia de una red de protección de presiones políticas y asociación ilícita, indicando que las organizaciones ya mencionadas venían denunciando este problema desde hace años14. A su vez, un diputado criticó la actuación de la CONAF por la no utilización de los medios tecnológicos adecuados para ejercer monitoreo15. Todo ello generó la respuesta del Ministro de Agricultura, que animó a que quien creyera que había políticos involucrados, se manifestara al respecto, pero responsablemente16. 26. Fue en este contexto que el abogado Carlos Baraona Bray, quien trabajó para dicha institución y para la SEREMI del Ministerio de Bienes Nacionales, y quien vive en la Región X (Región de Los Lagos), con alta presencia de la especie protegida del alerce, realizó varias declaraciones ante diversos medios de comunicación social, que fueron además difundidas por otros medios. Las declaraciones vertidas por Carlos Baraona se refirieron principalmente a que el senador Sergio Páez Verdugo (senador de la Región X), ejerció presiones políticas sobre distintas autoridades encargadas de la conservación del alerce para que se mantuviera una situación de ocupación ilegal en un predio de dicha región y para que no detengan su tala ilegal. 27. El señor Carlos Baraona Bray fue entrevistado y declaró ante distintos medios de comunicación durante el mes de mayo de 200417, a saber: a) el 12 de mayo Carlos Baraona fue entrevistado en Canal Trece, en el noticiero “Teletrece”; b) el 13 de mayo concedió una entrevista a “Radio chilena”; c) el 17 de mayo declaró ante la “Radio Bio Bio” de Puerto Montt; d) el 17 de mayo fue entrevistado por el programa “Poder y Poderes Políticos” del canal de la Universidad Católica de Valparaíso, y e) concedió una entrevista a la Revista “Ercilla”, la cual fue publicada en su edición No.3242 de 24 de mayo a 6 de junio de 2004. Asimismo, medios de prensa, como los diarios “El Llanquihue”, “La Segunda”, “La Tercera”, y “El Mercurio”, informaron sobre las presiones políticas que estaría ejerciendo el senador Sergio Páez Verdugo, con base en las declaraciones vertidas por Carlos Baraona en este sentido18. 28. Las siguientes son algunas de las declaraciones que el señor Baraona Bray expresó ante diversos medios de prensa19, a saber: a) El 12 de mayo de 2004 Carlos Baraona fue entrevistado en Canal Trece, en el noticiero Teletrece, y señaló que el senador Sergio Páez Verdugo ejerció presiones a las autoridades para que no detengan la tala ilegal de alerces en la Región de Los Lagos, y agregó que “[e]l Senador Páez ha presionado para que se mantenga, esta situación de explotación ahí, en el predio y de ocupación ilegal y todo esto, si, ahora, que lo haga con mala intención, ojalá que no; pero que él si ha presionado al Seremi actual de Bienes Nacionales el Señor Nelson Bustos Arancibia y al Señor Pedro Bahamondez sí, ellos han sido en el fondo eh, fieles eh, sirvientes de los derechos del Senador Páez […] si Ud. va a la CONAF pregunte… el Señor Bahamondez, está más preocupado de lo que piensa el Señor Páez, de lo que está pasando con los bosques en Chile”. Anexo 2. Notas periodísticas. Nota de prensa publicada el 11 de mayo de 2004, titulada “Ecologistas piden ministro en visita por caso de tala de alerces”. Anexo a la petición inicial presentada a la Comisión el 4 de marzo de 2005. 15 Anexo 2. Notas periodísticas. Nota de prensa publicada el 12 de mayo de 2004, titulada “Si alguien cree que hay políticos involucrados, que lo diga”. Anexo a la petición inicial presentada a la Comisión el 4 de marzo de 2005. 16Anexo 2. Notas periodísticas. Nota de prensa publicada el 12 de mayo de 2004, titulada “Si alguien cree que hay políticos involucrados, que lo diga”. Anexo a la petición inicial presentada a la Comisión el 4 de marzo de 2005. 17 Anexo 1. Sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, 22 de junio de 2004. Anexo al escrito de los peticionarios de 5 de abril de 2005. 18 Anexo 1. Sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, 22 de junio de 2004. Anexo al escrito de los peticionarios de 5 de abril de 2005. Véase también, Diario El Llanquihue, ediciones de los días 13, 14 y 16 de mayo de 2004; Diario La Segunda de 13 de mayo de 2004, nota titulada “Ex asesor de CONAF: espero la querella del senador Páez”; Diario La Tercera de 13 de mayo de 2004, nota titulada “Abogado involucra a senador DC en escándalo de CONAF por tala de alerce”, y Diario El Mercurio de 18 de mayo de 2004, nota titulada “Jueza del caso alerce es amenazada de muerte”. Estas notas son citadas en la Sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, 22 de junio de 2004, folios 3, 17, 18 y 19. 19 Anexo 1. Sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, 22 de junio de 2004. Anexo al escrito de los peticionarios de 5 de abril de 2005. 14 7