considerou-se suficientemente instruído o processo com base nesta prova, razão pela qual suspendeu a recepção de prova testemunhal. 297 213. Em 3 de novembro de 1990, o promotor responsável pelo processo solicitou ao juiz da causa uma série de medidas de prova, entre as quais figurava a prática de uma inspeção e exumação, bem como a expedição de ofício ao Presidente da República e Comandante Geral das Forças Armadas a fim de que se fornecessem os nomes dos Chefes e Oficiais que se encontravam no comando da operação militar nos lugares onde ocorreu a cena do crime. 298 214. Em 9 de novembro de 1990, foi negado ao promotor indicado para o caso o pedido de expedição do ofício ao Poder Executivo com o fim de obter informação sobre os chefes e oficiais no comando das operações sob o argumento de “não estar estabelecido nos autos que tenham sido membros do Ex[é]rcito Nacional que participaram no fato delitivo que aqui se investiga e que o uniforme verde é utilizado tanto por membros do Exército Nacional como por membros da F.M.L.N., igualmente não é prova suficiente o fato de que as testemunhas e o ofendido digam que os soldados lhes diziam que eram do Batalhão Atlacatl, pois tal afirmação pode ter sido feita tamb[é]m por membros de grupos terroristas, fazendo-se passar por soldados do Ex[é]rcito Nacional”. 299 Entretanto, na mesma resolução, apesar de ter negado o pedido do promotor, o Segundo Juízo ordenou a expedição de “ofício ao senhor Comandante Geral das Forças Armadas, para que informe a este Tribunal sobre qual unidade militar do Exército Nacional realizou operações militares em dezembro do ano 1981 no povoado de Meanguera e, precisamente, no Cantão El Mozote e lugares vizinhos; 30 de janeiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1717 a 1720); Declaração de ofendido prestada por Hilario Sánchez Gómez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 14 de fevereiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1723 a 1728); Declaração de ofendida prestada por María Teófila Pereira Argueta perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 18 de fevereiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1730 a 1732); Declaração de ofendido prestada por Bernardino Guevara Chicas perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 25 de fevereiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1734 a 1736); Declaração de ofendido prestada por Domingo Vigil Amaya perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 5 de março de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1741 a 1743); Declaração de ofendida prestada por Rufina Amaya perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 11 de março de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1745 a 1748); Declaração de ofendido prestada por Juan Bautista Márquez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 11 de março de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1749 a 1751); Declaração de ofendido prestada por Eustaquio Martínez Vigil perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 14 de março de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1752 a 1755); Declaração testemunhal prestada por Eustaquio Martínez Vigil perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 20 de março de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1757 a 1760); Declaração de ofendido prestada por Genaro Sánchez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 4 de abril de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1762 a 1765); Declaração testemunhal prestada por Genaro Sánchez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 10 de abril de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1767 a 1770), e Declaração testemunhal prestada por Sotero Guevara Martínez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 7 de maio de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1774 a 1778). 297 Cf. Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 8 de maio de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1779). 298 Cf. Escrito do Promotor Específico acreditado à causa nº 238, dirigido ao Segundo Juízo de Primeira Instância, de 3 de novembro de 1990 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1676 a 1678). 299 Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 9 de novembro de 1990 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1679). 80

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents