11 implicó, en muchos casos, la apropiación de los niños y niñas e inscripción con otro nombre o bajo 11 datos falsos . Según la prueba obrante en el expediente, a mayo de 2011 la Asociación Pro-Búsqueda había recibido 881 denuncias de niños y niñas desaparecidos durante el conflicto armado, de las cuales había resuelto 363, incluyendo localizados con vida y fallecidos. De estos casos, se ha podido 12 producir el reencuentro con sus familiares de 224 jóvenes . Aún cuando la Asociación ProBúsqueda es una de las organizaciones representantes, es importante resaltar que esta institución ha documentado e investigado con mayor profundidad este fenómeno y realizado acciones para la 13 búsqueda y reencuentro de los jóvenes con sus familias . En este sentido, el Estado indicó que “la Asociación Pro-Búsqueda durante más de 18 años y […] en un ambiente adverso, […] sin el apoyo del Estado, h[a] esclarecido cientos de casos de niños y niñas desaparecidos y asistido a las numerosas familias victimizadas”. Dado que es parte del acervo probatorio del presente caso y que el Estado no lo objetó, así como tomando en cuenta la labor realizada por la Asociación ProBúsqueda la cual fue reconocida por el propio Estado, el Tribunal procederá a exponer algunos resultados a los que ha llegado tal institución. El fenómeno de la desaparición forzada de niños y niñas respondió a una estrategia deliberada, en el marco de la violencia institucionalizada del Estado que caracterizó a la época del conflicto. En su mayoría se produjeron entre 1980 y 1984, siendo las cifras más altas las correspondientes al 14 año 1982 . En sus informes, dicha organización ha establecido que los departamentos más afectados por el conflicto fueron también aquellos donde desapareció la mayor cantidad de niños, entre ellos, Chalatenango, San Salvador, San Vicente, Morazán, Usulután, Cabañas, Cuscatlán y 15 La Libertad , dado que las desapariciones formaron parte de la estrategia contrainsurgente desarrollada por el Estado que obedecía al concepto de destruir grupos poblacionales asociados con la guerrilla, dentro de lo cual cobró utilidad la sustracción de niñas y niños a fin de separarlos de la “población enemiga” y “educarlos bajo la concepción ideológica sustentada por el Estado en 16 ese entonces” . Los niños y niñas eran sustraídos durante la ejecución de operativos militares después de que sus familiares fueran ejecutados u obligados a huir para proteger sus vidas y …continuación de la niñez desaparecida por el conflicto armado en El Salvador, enero de 2003; Asociación Pro-Búsqueda, La problemática de niñas y niños desaparecidos como consecuencia del conflicto armado interno en El Salvador, abril de 1999; Asociaci��n ProBúsqueda, El día más esperado. Buscando a los niños desaparecidos de El Salvador. UCA Editores, San Salvador, 2001; Asociación Pro-Búsqueda, Informe sobre El Salvador ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, La actuación del Estado de El Salvador en la problemática de la niñez desaparecida a consecuencia del conflicto armado, octubre de 2005; Asociación Pro-Búsqueda, La problemática de la niñez desaparecida en El Salvador. Documento preparado en ocasión de la visita del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias, 5 de febrero de 2007, y Laínez Villaherrera, Rosa América y Hasbún Alvarenga, Gianina, Tejiendo nuestra identidad. Intervención psicosocial en la problemática de la niñez desaparecida en El Salvador, Asociación Pro-Búsqueda, San Salvador, 2004. Asimismo, el FMLN habría presionado a algunos de sus miembros a dejar a sus hijos e hijas en “casas de seguridad” para que sirvieran como pantalla de las actividades clandestinas. Cfr. Asociación Pro-Búsqueda, La paz en construcción; Asociación Pro-Búsqueda, La problemática de niñas y niños desaparecidos, y Asociación Pro-Búsqueda, El día más esperado. 11 Corte I.D.H., Caso Contreras y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2011 Serie C No. 232, párr. 51. Citando. Cfr. Peritaje rendido por Ana Georgina Ramos de Villalta ante fedatario público (affidávit) el 5 de mayo de 2011, y Peritaje rendido por Douglass Cassel ante fedatario público (affidávit) el 11 de mayo de 2011. 12 Corte I.D.H., Caso Contreras y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2011 Serie C No. 232, párr. 52. Citando. Peritaje rendido por Ana Georgina Ramos de Villalta. 13 Corte I.D.H., Caso Contreras y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2011 Serie C No. 232, párr. 52. Citando. Peritaje rendido por Ana Georgina Ramos de Villalta. La perito Villalta manifestó que esta organización es “la única instancia que cuenta con registros desagregados del número de casos de niños y niñas desaparecidos durante el conflicto armado”. 14 Corte I.D.H., Caso Contreras y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2011 Serie C No. 232, párr. 53. Citando. Cfr. Asociación Pro-Búsqueda, La paz en construcción; Asociación Pro-Búsqueda, Informe sobre El Salvador; Asociación Pro-Búsqueda, La problemática de la niñez desaparecida en El Salvador, y Asociación ProBúsqueda, La problemática de niñas y niños desaparecidos. 15 Corte I.D.H., Caso Contreras y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2011 Serie C No. 232, párr. 53. Citando. Cfr. Asociación Pro-Búsqueda, La problemática de niñas y niños desaparecidos. 16 Corte IDH. Caso Contreras y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2011 Serie C No. 232, párr. 53. Citando. Asociación Pro-Búsqueda, La problemática de la niñez desaparecida en El Salvador, y Asociación Pro-Búsqueda, Informe sobre El Salvador.

Select target paragraph3