10 Banco de Sangre no hay registro de las horas en que se extrajeron las unidades de los donantes”33. En cuanto a la primera contradicción, en peritaje ampliatorio los médicos señalaron que se extrae que efectivamente la sangre del donante 43146 fue dada ST, sangre total, a la señora Ana Plaza Suconota el 25 de junio de 199834. 37. En cuanto a la pregunta relativa a la fecha y hora en que se recibió la sangre del señor HS, indicaron que no se puede precisar la hora puesto que no existe tal registro. Agregaron que no existe “registro de los exámenes realizados el día 22 de junio en la sangre del señor HS, pues según información verbal del Dr. Pablo Monsalve y de la Sra. Mariana Ramírez, los exámenes realizados como urgencias a partir de las 18 hs (…) no se registran en algún libro o cuaderno; pero afirman que sí se realizan por parte del personal de turno y que con comprobados al día siguiente”35. 38. Los peritos indicaron que de los registros revisados no era posible arribar a hallazgos definitivos por lo cual sugirieron un nuevo examen especializado de comprobación genética del virus de TGGL y de HS. Como se describe en la sección relativa al proceso penal, tras múltiples solicitudes, finalmente se dispuso que se enviaran las muestras de sangre a la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica. El profesor Marc Van Ranst, de dicha universidad, exigió para la realización de la prueba especializada, muestra de dos voluntarios VIH positivos, de la niña TGGL y del donante HS. Las muestras se hicieron en el laboratorio en presencia de los peritos y luego se “embalaron” con un gel de refrigeración para ser llevado a Quito al día siguiente donde se le entregó al Dr. Juan Herteleer, médico de cooperación holandesa quien viajaba al día siguiente a Bélgica. Indicó que 5 días después recibió correo electrónico de dicho médico de cooperación, quien señaló que había entregado las muestras al Dr. Marc Van Ranst36. 39. A continuación se transcriben los extractos relevantes del Informe de la Universidad de Lovaina, el cual se realizó a partir de cuatro muestras. Las muestras 1 y 2, correspondían a la niña TGGL y a HS, respectivamente. Las muestras 3 y 4, correspondían a dos voluntarios37: en respuesta a su solicitud redeterminar el RNA-nucleotide sequency de diferentes muestras de sangre infectadas con VIH u establecer si son idénticas o no, fuimos requeridos a realizar esta 33 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Peritaje de 16 de agosto de 1999 de los Drs. Juan Peralvo Roman y Nardo Vivar Idrovo. Folios 67 a 74. 34 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Ampliación de peritos de 10 de julio de 2000 y listado de transfusiones. Escrito de la madre de TGGL recibido el 5 de mayo de 2000. Folios 107 y 108. 35 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Peritaje de 16 de agosto de 1999 de los Drs. Juan Peralvo Roman y Nardo Vivar Idrovo. Folios 67 a 74. 36 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Declaración de Ana Cordero de 3 de septiembre de 2013. Folio 214; Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Escrito de los peritos Peralvo y Vivar de 29 de agosto de 2000. Folios 212 y 213. 37 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Traducción del Dr. Urgilez recibido el 14 de febrero de 2001. Folio 130.