CEJIL

- Livraria
- Sign in

- 83 Redactada en español e inglés, haciendo fe el texto en español, en San José, Costa Rica, el 22 de agosto de 2013. Diego García-Sayán Presidente Manuel E. Ventura Robles Alberto Pérez Pérez Eduardo Vio Grossi Humberto Antonio Sierra Porto Roberto de F. Caldas Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Pablo Saavedra Alessandri Secretario Comuníquese y ejecútese, Diego García-Sayán Presidente Pablo Saavedra Alessandri Secretario

Select target paragraph3

● ● ●

Uwazi is developed by
CEJIL
Livraria
Login

Info
19Relationships

Search Tips

Pesquisar texto

Type something in the search box to get some results.

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE5
III CONSIDERACIONES PREVIAS7
A. Sobre el sometimiento del caso a la Corte Interamericana7
A.1) Argumentos de la Comisión y de las partes7
A.2) Consideraciones de la Corte8
B. Sobre la representación de la Comisión en la audiencia pública ante la Corte9
C. Sobre el marco fáctico del presente caso10
IV EXCEPCIONES PRELIMINARES10
A. Alegada violación del debido proceso en el procedimiento ante la Comisión Interamericana10
A.1) Argumentos de la Comisión y de las partes10
A.2) Consideraciones de la Corte11
B. Alegada falta de agotamiento de recursos internos19
B.1) Argumentos de la Comisión y de las partes19
B.2) Consideraciones de la Corte19
V COMPETENCIA21
VI PRUEBA21
A. Prueba documental22
B. Admisión de la prueba22
VII HECHOS PROBADOS24
A. Antecedentes a la demanda penal y proceso civil en contra de los señores Mémoli24
B. Proceso penal contra Carlos y Pablo Mémoli28
B.1) Decisión de Primera Instancia29
B.2) Decisión de segunda instancia33
B.3) Recursos posteriores35
B.4) Hechos posteriores al proceso penal36
C. Proceso civil contra Carlos y Pablo Mémoli 14738
D. Medida cautelar de inhibición general para enajenar y gravar bienes44
VIII LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE RETROACTIVIDAD, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO46
A. La alegada violación a la libertad de expresión46
A.1) Argumentos de la Comisión y de las partes46
A.2) Consideraciones de la Corte48
B. La alegada violación del principio de legalidad y de retroactividad58
B.1) Argumentos de la Comisión y de las partes58
B.2) Consideraciones de la Corte59
IX PLAZO RAZONABLE Y DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA, EN RELACIÓN CON EL DEBER DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS61
A. Violación del plazo razonable y el derecho a la propiedad privada, en el procedimiento civil por daños y perjuicios61
A.1) Argumentos de la Comisión y de las partes61
A.2) Consideraciones de la Corte62
B. Otras violaciones alegadas por los representantes sobre los procesos judiciales70
B.1) Argumentos de la Comisión y de las partes70
B.2) Consideraciones de la Corte71
X REPARACIONES74
A. Parte Lesionada75
B. Medidas de restitución, satisfacción y garantía de no repetición75
B.1) Medida de restitución75
B.2) Medida de satisfacción: Publicación y difusión de la Sentencia76
B.3) Garantía de no repetición76
C. Indemnizaciones compensatorias76
C.1) Daño material76
C.2) Daño inmaterial78
D. Costas y gastos79
E. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados80
XI PUNTOS RESOLUTIVOS81
LA CORTE81
DECIDE,81
DECLARA,81
Y DISPONE82
VOTO CONCURRENTE DE GARCIA-SAYAN84
VOTO RAZONADO CONCURRENTE DE PÉREZ PÉREZ90
I. Principios generales establecidos en la jurisprudencia de la Corte90
VOTO CONJUNTO PARCIALMENTE DISIDENTE DE VENTURA ROBLES, VIO GROSSI Y FERRER MAC-GREGOR POISOT97
INTRODUCCIÓN.97
I. - LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESIÓN.99
A. - El artículo 13 de la Convención.99
B. - Objeto de la presente causa.101
C. - Ponderación de la necesidad de las responsabilidades o sanciones impuestas por el tribunal nacional o interno.103
D. - Interés público.106
II. - PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE RETROACTIVIDAD.108
A. - El disentimiento.109
B. - El hecho del Estado a ser considerado con relación al principio de legalidad y de retroactividad.109
C. - Jurisprudencia.109
D. - La despenalización de la injuria y el agotamiento de la pena.110
E. - Continuidad de las consecuencias del proceso penal.112
CONCLUSIÓN.113

Memoli. Sentença de 22 de agosto de 2013

Sentença da Corte IDH

Preview

Tipo

Custas
Exceçoēs Preliminares
Mérito
Reparaçoēs

Data: 22 de ago. de 2013

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Número: C-265

País

Argentina

Signatarios

Alberto Pérez Pérez
Diego García-Sayán
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Humberto Antonio Sierra Porto
Manuel E. Ventura Robles
Roberto de Figueiredo Caldas

Votos separados

Alberto Pérez Pérez
Diego García-Sayán
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Manuel E. Ventura Robles

Primary Documents

Memoli. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de agosto de 2013.pdf
Spanish
Download View
Mémoli. Preliminary Objections, Merits, Reparations and Costs. Judgment. August 22, 2013.pdf
English
Download View

Supporting files

Memoli. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de agosto de 2013.doc349.05 kB

Mémoli. Preliminary Objections, Merits, Reparations and Costs. Judgment. August 22, 2013.doc921.09 kB

No References

References are parts of this document related with other documents and entities.

País1
- País1
Firmante Voto separado4
- Juíz/a e/o Comisionado/a4
Signatários6
- Juíz/a e/o Comisionado/a6
Mecanismo1
- Mecanismo1
No Label1
- Processo1
Documentos da CorteIDH3
- Resolução da Corte IDH1
- Resolução da Presidência da CorteIDH1
- Audiência1
Votos separados3
- Voto Separado3

Create Reference

Select relationship type

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Search Tips

Connect to a paragraph

Connect to an entity

Disable highlights

Add to table of contents

Notifications

You're all caught up

New activity will show up here.