-2- TABLA DE CONTENIDO I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ................................................................ 4 II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE .............................................................................................................. 5 III. CONSIDERACIONES PREVIAS ................................................................................................................... 7 A. Sobre el sometimiento del caso a la Corte Interamericana ....................................................................... 7 A.1) Argumentos de la Comisión y de las partes ..................................................................................... 7 A.2) Consideraciones de la Corte .......................................................................................................... 8 B. Sobre la representación de la Comisión en la audiencia pública ante la Corte ............................................. 9 C. Sobre el marco fáctico del presente caso .............................................................................................. 10 IV. EXCEPCIONES PRELIMINARES ................................................................................................................. 10 A. Alegada violación del debido proceso en el procedimiento ante la Comisión Interamericana ........................ 10 A.1) Argumentos de la Comisión y de las partes .................................................................................... 10 A.2) Consideraciones de la Corte ......................................................................................................... 11 A.2.1) Interpretación del artículo 46.1.b de la Convención, referente al plazo de seis meses para la presentación de las peticiones ante la Comisión ............................................................................. 13 A.2.2) Alegada aplicación del principio de estoppel ......................................................................... 14 A.2.3) Alegada violación al derecho de defensa del Estado .............................................................. 14 B. Alegada falta de agotamiento de recursos internos ................................................................................ 19 B.1) Argumentos de la Comisión y de las partes .................................................................................... 19 B.2) Consideraciones de la Corte ......................................................................................................... 19 V. COMPETENCIA ........................................................................................................................................... 21 VI. PRUEBA .................................................................................................................................................... 21 A. Prueba documental............................................................................................................................ 22 B. Admisión de la prueba ....................................................................................................................... 22 VII. HECHOS PROBADOS ............................................................................................................................... 24 A. B. Antecedentes a la demanda penal y proceso civil en contra de los señores Mémoli .................................... 24 Proceso penal contra Carlos y Pablo Mémoli .......................................................................................... 28 B.1) Decisión de Primera Instancia....................................................................................................... 29 B.2) Decisión de segunda instancia ...................................................................................................... 33 B.3) Recursos posteriores ................................................................................................................... 35 B.4) Hechos posteriores al proceso penal .............................................................................................. 36 C. Proceso civil contra Carlos y Pablo Mémoli ............................................................................................ 38 D. Medida cautelar de inhibición general para enajenar y gravar bienes ....................................................... 44 VIII. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE RETROACTIVIDAD, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO........................................................................................................................................ 46 A. La alegada violación a la libertad de expresión ...................................................................................... 46 A.1) Argumentos de la Comisión y de las partes .................................................................................... 46 A.2) Consideraciones de la Corte ......................................................................................................... 48 A.2.1) La Libertad de expresión y la protección de la honra y la reputación........................................ 48 A.2.2) Las responsabilidades ulteriores en el presente caso ............................................................. 52 B. La alegada violación del principio de legalidad y de retroactividad ........................................................... 58 B.1) Argumentos de la Comisión y de las partes .................................................................................... 58