16 favor de seis beneficiarios, para lo cual remitió las actas de pago y los cheques correspondientes, es decir, según el Estado 121 beneficiarios han recibido el respectivo pago de las indemnizaciones; c) tomó nota del fallecimiento de dos beneficiarios, Merigilda Marroquín Miranda y Rafael Barrientos Mazariegos, e informó que el acta y cheque que se habían emitido a favor de éste último serán anulados debido a su fallecimiento, y d) que seis beneficiarios no se han presentado a cobrar las indemnizaciones, respecto de los cuales ya elaboró las actas comprobantes de pago y cheques. 51. Por otra parte, en el informe de 9 de mayo de 2011 el Estado indicó que no tenía contacto con siete personas. No obstante, en su último informe señaló que el 28 de junio de 2010 COPREDEH recibió del señor Dionicio Campos Rodríguez un mandato de representación especial otorgado por él a favor de su esposa Elena López, y el Estado está realizando los trámites administrativos para hacerle el pago efectivo de la indemnización. Además, de la nueva información suministrada por los representantes, tres de los beneficiaros indicados en la lista, ya recibieron el pago. Por último, el Estado manifestó que debido a que no se cuenta con la información de todos los beneficiarios, coordinó una reunión de trabajo con representantes de FAMDEGUA el 6 de julio de 2011 para cotejar la información y solicitar apoyo a las sedes regionales de COPREDEH para la localización de las personas a quienes se les adeuda. 52. En cuanto a los gastos y costas a favor de CEJIL, el Estado informó que para dar cumplimiento con dicho compromiso emitió el cheque correspondiente, pero el mismo no fue aceptado por los representantes por dificultades del sistema bancario. Posteriormente, se retomaron las conversaciones de coordinación con CEJIL para realizar la transacción, así como la firma del acta administrativa de finiquito. Por ello, oportunamente se informará y trasladará a la Corte los comprobantes de pago de las costas y gastos correspondientes. 53. Los representantes manifestaron que “efectivamente [integrantes] de FAMDEGUA acompañaron a las víctimas el pasado 27 de diciembre [de 2010] para que recibiesen el pago de los montos adecuados por el Estado, luego de haber presentado la documentación requerida”. Sin embargo, también indicaron que no cuentan “con la información detallada respecto de cada víctima”, por lo que quedaban a la espera de la información que remita oportunamente el Estado. El 28 de junio de 2011 los representantes inicialmente manifestaron que “de la información recabada por FAMDEGUA efectivamente 115 personas –entre las cuales se encuentra el señor Rodrigo Mayén Ramírez- han recibido el pago correspondiente a la indemnización compensatoria ordenada por la […] Corte”. En su escrito de 4 de julio de 2011, los representantes manifestaron que de acuerdo a la “información recabada por FAMDEGUA confirman que desde el 9 de mayo de 2011 hasta la fecha han recibido la suma […] por concepto de indemnización por daño inmaterial” cinco beneficiarios, pero que no cuentan en este momento con documentación adicional que pueda ser remitida a la Corte. Es decir, según los representantes 120 beneficiarios han recibido el pago de la indemnización correspondiente. 54. Agregaron los representantes que además de las 20 víctimas fallecidas indicadas por el Estado, han muerto otras dos víctimas, el señor Rafael Barrientos Mazariegos y la señora Meregilda Marroquín Miranda. Respecto de todas las víctimas fallecidas está pendiente el trámite sucesorio correspondiente. Además, de las 13 personas que según el Estado aun no habían cobrado la indemnización, FAMDEGUA, manifestó que algunas de ellas ya recibieron el pago, sin indicar sus nombres. Por último, en lo que se refiere a las personas sin contactar, los representantes