-55- * * * 189. La Comisión mencionó que el 18 de febrero de 2002 personas indeterminadas habrían dañado un vehículo de Globovisión150. El Estado alegó que la denuncia en relación con este hecho fue interpuesta un año y un mes luego de ocurrido. 190. Este hecho fue denunciado el 10 de marzo de 2003 ante la Fiscalía 2º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y entre las diligencias adelantadas se destacan las entrevistas a John William Power Perdomo y Johnny Donato Ficarella Martin151; una solicitud a la División de Siniestros del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas para recabar las declaraciones de siniestro y orden de reparación de la camioneta de Globovisión afectada en el hecho, a los fines de practicar experticia de evaluación de daños; una solicitud del fiscal a Globovisión de remisión del video grabado por el equipo periodístico y una solicitud de reconocimiento técnico científico a la camioneta placas 15P-GAC, propiedad de la empresa152. A junio de 2008 el fiscal se encontraba realizando el acto conclusivo correspondiente. 191. Esta Corte observa que la prueba aportada demuestra que un vehículo de Globovisión fue dañado por particulares, aunque no ha sido demostrado que ello hubiese puesto en riesgo la integridad personal de las presuntas víctimas o sus labores periodísticas. * * * 192. La Comisión manifestó que el 3 de abril de 2002 el periodista José Vicente Antonetti resultó lesionado con una herida en la frente mientras cubría con los señores Edgar Hernández y Ericsson Alvis una protesta en el Instituto Venezolano de Seguridad Social153. Los representantes señalaron que las presuntas víctimas fueron agredidas por grupos de ciudadanos oficialistas que arremetieron con golpes y patadas, golpearon equipos de la televisora y les lanzaron “agua sucia y huevos”. Los representantes alegaron que en dicho incidente se encontraban miembros de los llamados “Círculos Bolivarianos” y señalaron como uno de los agresores al Gerente de Personal del Seguro Social. A partir de lo señalado por la Comisión, los representantes alegaron que se violó el derecho a la integridad personal del señor Antonetti. El Estado señaló que la denuncia respecto a estos hechos había sido 150 La Comisión alegó en su escrito de demanda que “[e]l 18 de febrero de 2002 personas indeterminadas rompieron las ventanillas de una camioneta con logotipo de Globovisión que se encontraba estacionada mientras el periodista Jhonny Ficarella, el camarógrafo John Power y el asistente Miguel Ángel Calzadilla cubrían una nota”. 151 Cfr. acta de entrevista a Jhonny Ficarrella Martin de 26 de febrero de 2002 ante las Fiscalías 2º y 74º del Àrea Metropolitana de Caracas y Nacional Bancaria y de Salvaguarda (expediente de prueba, tomo XLI, folios 10557-10560). 152 8459). 153 Cfr. memorandum F30NN-248-2008 de 25 de abril de 2008 (expediente de prueba, tomo XXXII, folio La Comisión alegó en su escrito de demanda que “[e]l 3 de abril de 2002 el periodista José Vicente Antonetti, el camarógrafo Edgar Hernández y el asistente Ericsson Alvis se encontraban cubriendo una protesta en el Instituto Venezolano de Seguridad Social, cuando un grupo de personas, al percatarse de su presencia, empezó a gritarles “fuera, fuera” y golpearon las cámaras. Entre esas personas se encontraba el director de personal de esa entidad, y posteriormente el director del mismo instituto dio declaraciones señalando que no tenía responsabilidad porque un subalterno suyo se alterara y se comportara de esa manera. El periodista José Vicente Antonetti resultó lesionado con una herida en la frente.”

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents