2 CONTENIDO I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA .............................4 II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ..........................................................................5 III COMPETENCIA ......................................................................................................7 IV EXCEPCIONES PRELIMINARES ..............................................................................7 A. Excepción de falta de competencia de la Corte para pronunciarse sobre la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas ...................................................7 A.1. Argumentos de las partes y de la Comisión ............................................................ 7 A.2. Consideraciones de la Corte ................................................................................. 8 B. Excepción de falta de agotamiento de los recursos internos ...........................................8 B.1. Argumentos de las partes y de la Comisión ............................................................ 8 B.2. Consideraciones de la Corte ................................................................................. 9 C. Excepción de caducidad del Informe del artículo 50 de la Convención Americana y alegada falta de acreditación de los representantes ......................................................... 10 C.1. Argumentos de las partes y de la Comisión .......................................................... 10 C.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................... 11 V PRUEBA ................................................................................................................ 12 A. Prueba documental, testimonial y pericial .................................................................. 12 B. Admisión de la prueba ............................................................................................. 12 B.1. Admisión de la prueba documental ................................................................. 12 B.2. Admisión de la prueba testimonial y pericial ......................................................... 13 C. Valoración de la prueba ........................................................................................... 13 VI HECHOS PROBADOS ............................................................................................ 14 A. Sobre Mayra Angelina Gutiérrez Hernández ................................................................ 14 B. Desaparición de Mayra Angelina Gutiérrez Hernández el 7 de abril de 2000 ................... 14 C. Investigaciones abiertas en relación con los hechos del caso ........................................ 15 C.1. Investigación del Ministerio Público ..................................................................... 15 C.2. Recursos de exhibición personal ......................................................................... 22 C.3. Procedimiento especial de averiguación ............................................................... 23 VII FONDO .............................................................................................................. 26 VII.I. ALEGADA DESAPARICIÓN FORZADA Y ALEGADO INCUMPLIMIENTO DEL ESTADO DE PREVENIR VIOLACIONES A LOS DERECHOS A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y A LA VIDA DE MAYRA GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ ................................................................................... 26 A. Alegatos de la Comisión y de las partes ...................................................................... 26 B. Consideraciones de la Corte ...................................................................................... 29 B.1. Sobre la alegada desaparición forzada .................................................................. 29 B.2. Sobre el deber de prevenir la violación de derechos humanos .................................. 33 VII.II. EL DERECHO A LAS GARANTÍAS Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL (ARTÍCULOS 8.1 Y 25.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA), EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1 DE LA MISMA, Y AL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN (ARTÍCULOS 1.1 Y 24 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA), ASÍ COMO EL ARTÍCULO 7.B DE LA CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ ......................................................................................................... 36 A. Argumentos de las partes y de la Comisión ................................................................ 36 B. Consideraciones de la Corte ..................................................................................... 38 B.1. Falta de debida diligencia, presencia de estereotipos negativos de género en la investigación y su impacto en el seguimiento de líneas lógicas de investigación y plazo razonable ............................................................................................................... 40 B.2. Investigación sobre la denuncia de una presunta desaparición forzada .................... 51 B.3. Afectaciones a los familiares de Mayra Angelina Gutiérrez Hernández ...................... 54 VIII REPARACIONES ............................................................................................... 55 A. Parte Lesionada ...................................................................................................... 56 B. Obligación de investigar los hechos e identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables, y de determinar el paradero de Mayra Gutiérrez ......................................... 56 C. Medida de no repetición: implementar programas y cursos permanentes ....................... 57 D. Medida de satisfacción: publicación de la Sentencia .................................................... 58 E. Otras medidas solicitadas ......................................................................................... 58

Select target paragraph3