-25municipal de El Carmen de Viboral, para 1996, los militares obligaban a los campesinos a retirar las denuncias por tales hechos94. 67. La FTA se desactivó en julio de 1996 “porque las [u]nidades que la integraban asumieron responsabilidades en otros sectores”95. Un ex-comandante de la FTA señaló que la IV Brigada asumió sus funciones hasta diciembre de 1996 aunque se le siguió llamando FTA al personal que estaba sobre la autopista96. A.4. Los presuntos vínculos entre las ACMM y el Ejército Nacional i) El contexto general de colaboración paramilitares y la Fuerza Pública colombiana o coordinación entre grupos 68. A través de varias sentencias de esta Corte, se ha podido comprobar, en distintos períodos y contextos geográficos, la existencia de vínculos entre miembros de las Fuerzas Armadas de Colombia y grupos paramilitares. De acuerdo a lo determinado en esos casos, los vínculos habrían consistido en: a) acciones concretas de apoyo o colaboración 97, o en b) omisiones que permitieron o facilitaron la comisión de graves delitos por parte de actores no estatales98. Del mismo modo, según señaló esta Corte en el caso de las Comunidades Afrodescendientes desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis), varias decisiones de altas Cortes colombianas se han referido a los vínculos existentes entre grupos paramilitares e integrantes de la Fuerza Pública99, al igual que varios informes de la noviembre de 2006. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 1; Decisión del Comandante de la IV Brigada, Brigadier General E.H., de fecha 19 de mayo de 1999. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 4; Oficio PM-044 del Personero Municipal de El Carmen de Viboral, de 5 de junio de 1996. Expediente No. 008-10799-98. Procuraduría Delegada Disciplinaria de Derechos Humanos. Ministerio Público, y Oficio PM-043 del Personero Municipal de El Carmen de Viboral, de 28 de mayo de 1996. Expediente No. 008-10799-98. Procuraduría Delegada Disciplinaria de Derechos Humanos. Ministerio Público (expediente de prueba, folios 4665, 4646 a 4647, 4656, 9251 y 4434). 94 Cfr. Oficio PM-045 del Personero Municipal de El Carmen de Viboral, de 12 de junio de 1996. Expediente No. 008-10799-98. Procuraduría Delegada Disciplinaria de Derechos Humanos. Ministerio Público (expediente de prueba, folio 4666). 95 Diligencia de inspección judicial a la IV Brigada del Ejército con sede en Medellín, realizada por la Unidad Nacional de Derechos Humanos, de fecha 21 de noviembre de 2000. Expediente No. 233 UNDH (expediente de prueba, folio 10864). 96 Cfr. Declaración de H.A.A ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos, de fecha 31 de julio de 1998. Expediente No. 233 UNDH y Declaración de H.A.A ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos, de fecha 4 de agosto de 1998. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 3 (expediente de prueba, folios 9714, 9720 y 9721). 97 Cfr. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134, párr. 123; Caso de la Masacre de la Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de mayo de 2007. Serie C No. 163, párrs. 82, 93 y 101.a; Caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia, párrs. 125.57, 125.86 y 132, Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia, párrs. 114 y 124, y Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia, párrs. 250 y 280. 98 Cfr. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C No. 109, párr. 86.c; Caso Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No. 140, párrs. 126 y 140; Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2008. Serie C No. 192, párr. 92; Caso Yarce y otras Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2016. Serie C No. 325, párrs. 20.a), 24, 25 y 35. 99 Cfr. Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia, párr. 249. Véase asimismo Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Penal: Sentencia de Revisión N° 30516, 11 de marzo de 2009, Sentencia de Casación No. 24448, 12 de septiembre de 2007 citada en Director Seccional de Fiscalías, Memorando No. 0035 de 28 de abril de 2009 pp. 106 a 18, Corte Constitucional Colombiana Auto 005 de 26 de enero de 2009, y Consejo de Estado Sección Tercera Acción de Reparación Directa Sentencia No. 68001-23-15-000-1996-01698-01, Consejera Ponente Olga Melida Valle de la Oz de 27 de Febrero de 2013 p. 13.