5 Sentencia que fueron ordenadas por la Corte e indicó que “[e]sto mismo se publicó en el Diario Oficial el 23 de diciembre de 2010”. Asimismo, indicó que “en fecha 3 de julio de 2011 se realizó la primera radiodifusión del resumen de la Sentencia en español y kaqchikel a través de la Federación Guatemalteca de Escuela Radiofónicas –FGER-, cuya cobertura cubre todo el departamento de Chimaltenango”. 16. Mediante su comunicación de 4 de noviembre de 2011, el Estado manifestó haber realizado la transmisión radial los días 3 de julio, 7 de agosto, 4 de septiembre y 2 de octubre de 2011 a través de la Radio Cultural Educativa 1000 AM, Cadena Radial “FGER”, en horario de 10:00 a 10:30 de la mañana. Además, indicó que se tenía previstas dos transmisiones adicionales para los días 6 de noviembre y 4 de diciembre de 2011. Posteriormente, en su comunicación de 25 de noviembre de 2011, el Estado señaló que la transmisión del 6 de noviembre de 2011 había sido llevada a cabo. Sin embargo, no pudo ser escuchada por los familiares del señor Chitay, ya que no les fue posible sintonizar la frecuencia. En relación con la transmisión planeada para el día 4 de diciembre de 2011, los familiares del señor Chitay señalaron que en dicha fecha se encontrarían fuera del país, por lo que la COPREDEH se encuentra considerando la posibilidad de llevar a cabo la radiodifusión en enero de 2012. 17. Mediante observaciones de 12 de septiembre de 2011, los representantes indicaron que no fueron notificados de la publicación de la Sentencia en el sitio web del Estado. No obstante, tuvieron conocimiento de su existencia por medio de otros familiares. En cuanto a la publicación de las partes pertinentes de la Sentencia efectuada en el diario “El Periódico”, el día 24 de noviembre de 2010, manifestaron que les informaron de la publicación y que les entregaron ejemplares de la misma, y en referencia a la publicación en el Diario Oficial de 23 de diciembre de 2010, señalaron que hasta el mes de febrero les comunicaron que se había realizado dicha publicación. Además, expresaron que desconocían la traducción de la Sentencia realizada en el idioma maya Kaqchiquel. Posteriormente, informaron que en el mes de octubre se les había entregado el contenido de la traducción, así como un disco compacto con dicho contenido. 18. Respecto a la transmisión radial del resumen de la Sentencia, mediante sus observaciones de 4 y 21 de noviembre de 2011, los representantes manifestaron que en diversas ocasiones se les ha hecho saber de la contratación por parte del Estado de una emisora radial, sin embargo, debido a que ésta no tiene suficiente cobertura y no se tiene conocimiento de la “frecuencia directa” en San Martín, hasta el momento la familia Chitay no ha logrado escuchar la transmisión, pese a que se ha organizado para monitorear dicha radiodifusión. En sus observaciones de 30 de noviembre de 2011, reiteraron que no han logrado escuchar las transmisiones de los días 3 de julio, 7 de agosto, 4 de septiembre y 2 de octubre de 2011. En cuanto a la transmisión de 6 de noviembre de 2011, los familiares del señor Chitay manifestaron que no la lograron escuchar, pese a que se organizaron para ello. Dicha situación fue comunicada a la COPREDEH. Además, reconocieron el esfuerzo que realizan las autoridades de la COPREDEH y señalaron que aunque se transmita en varias oportunidades más la radiodifusión por la emisora contratada, ésta no tiene señal ni cobertura necesaria. En razón de esto, les interesaría retomar la idea manifestada por personeros de la COPREDEH para transmitirla a través de otra emisora (Radio La Chimalteca 101.5 FM), recomendada por la familia Chitay, la cual tiene cobertura en el Departamento de Chimaltenango. Finalmente, indicaron que seguirán insistiendo hasta que se haga la transmisión por lo menos a nivel departamental. 19. La Comisión valoró los esfuerzos realizados por el Estado para llevar a cabo las difusiones radiales, así como la remisión del disco compacto con el contenido del resumen oficial de la Sentencia. Sin embargo, consideró fundamental que el Estado “informe a los

Select target paragraph3