24 130. El 6 de febrero de 2002 el juez de Letras le informó que él estaba “recusado para conocer de la causa […] y el juez supernumerario tampoco p[odía] conocer de su excusa, ya que él también se excusó del conocimiento de dicho proceso y le fue aceptada por la Corte Suprema de Justicia”. Por tanto, el juez de Letras solicitó al juez de Paz que dirigiera su excusa a la Corte 169 Suprema . El 2 de mayo de 2002, la Corte Suprema de Justicia canceló el nombramiento del Juez de 170 Paz . 131. El 22 de abril de 2002, la Presidenta del COFADEH rindió su declaración referente a las amenazas de muerte recibidas por Carlos Luna por parte del diputado Lincoln Figueroa y de José Ángel Rosa. Asimismo mencionó al Alcalde de Catacamas171. 132. El 14 de julio de 2002, se llevó a cabo la captura de Jorge Chávez y el 15 de julio de 172 2002, el Juzgado de Paz de lo Criminal decretó auto de prisión en su contra . El 6 de agosto de 2002, el mencionado juzgado elevó las diligencias al Juzgado de Letras, las cuales fueron recibidas el 13 de 173 agosto de 2002 y la causa fue elevada a plenario . 133. El 23 de agosto de 2002, el Juzgado de Letras ordenó proceder por separado contra los señores Lemus, Morales y Pérez una vez que “fueran habidos” 174. 134. En relación con el amparo interpuesto contra la resolución de 21 de marzo de 2002 (supra), el 2 de abril de 2003 la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia consideró que la Corte Tercera de Apelaciones no realizó consideración alguna sobre el mérito para decretar el auto de 175 prisión contra Jorge Chávez, por lo que vulneró el debido proceso . En virtud de lo anterior, otorgó el 176 amparo y ordenó a la Corte Tercera de Apelaciones que “enmend[ara] las deficiencias del fallo ”. En consecuencia, el 9 de junio de 2003 la Corte Tercera de Apelaciones dictó una sentencia en la que 177 confirmó el auto de prisión contra Jorge Chávez . 135. El 24 de septiembre de 2003 la defensa del señor Chávez solicitó su excarcelación por 178 presunta violación al debido proceso . El recurso fue declarado sin lugar el 21 de octubre de 2003 por 179 el Juzgado de Letras, en virtud de existir indicios suficientes en su contra . El 10 de noviembre de 2003, previa solicitud de la defensa de Jorge Chávez, el Juzgado de Letras elevó la causa al plenario por 180 considerar agotado el instructivo sumarial . 169 Anexo 74. Expediente judicial del proceso penal interno, folio 265. 170 Anexo 74. Expediente judicial del proceso penal interno, folio 500. Ver también escrito de 2 de mayo de 2002 de la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia, anexo al escrito de los peticionarios de 18 de junio de 2004. 171 Anexo 17. Declaración rendida en el proceso interno por Berta Oliva el 22 de abril de 2002, folio 489. 172 Anexo 74. Expediente judicial del proceso penal interno, folios 510 -515. 173 Anexo 74. Expediente judicial del proceso penal interno, folios 516, 517, 519. 174 Anexo 74. Expediente judicial del proceso penal interno, folio 522. 175 Anexo 53. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Honduras de 2 de abril de 2003 en relación con el Amparo N° 784-941-1179-02. 176 Anexo 53. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Honduras de 2 de abril de 2003 en relación con el Amparo N° 784-941-1179-02. 177 Anexo 55. Sentencia de 9 de junio de 2003 de la Corte Tercera de Apelaciones, anexo al escrito de los peticionarios de 18 de junio de 2004. 178 Anexo 74. Expediente judicial del proceso penal interno, folio 555. 179 Anexo 74. Expediente judicial del proceso penal interno, folio 558. 180 Anexo 74. Expediente judicial del proceso penal interno, folio 562.