personal y a la integridad personal de seis víctimas 8, a la libertad personal de dos víctimas 9, a la integridad personal de una víctima 10, y a las garantías judiciales de seis víctimas 11. En la Sentencia de reparaciones y costas se hizo constar que, durante la etapa de reparaciones, se llevaron a cabo acciones para tratar de localizar y obtener los datos de contacto de las víctimas y sus familiares 12, pero no se obtuvo información ni presentación de pretensiones de tres de las víctimas (Augusto Angárita Ramírez, Doris Torres Gil y Marco Antonio Montes Letona) 13. Por su parte, los familiares de las restantes víctimas designaron como sus representantes legales a los señores Mark Martel, Avilio Carrillo Martínez y René Argueta Beltrán 14. 4. En el punto resolutivo primero y en los párrafos 88 a 193 de la Sentencia de Reparaciones y Costas, la Corte dispuso que el Estado debía pagar: a) En relación con Anna Elizabeth Paniagua Morales (víctima de violación del derecho a la vida, a la libertad personal, a la integridad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial), una cantidad por concepto de indemnización por la pérdida de ingresos que debía ser entregada a María Elisa Meza Paniagua (hija); una cantidad por concepto de los gastos efectuados por sus familiares que debía ser entregada a María Ildefonsa Morales Chávez (madre), para que proceda a repartir dicha cantidad de conformidad con los gastos que realizó la familia; y una cantidad por concepto de indemnización por el daño moral que debía ser entregada a María Elisa Meza Paniagua (hija), María Ildefonsa Morales Chávez (madre), Antonio Paniagua (padre), Blanca Lidia Zamora (cuñada), Alberto Antonio, Blanca Beatriz, Hugo Morani, Elsa Carolina y German Giovanni, todos Paniagua Morales (hermanos y hermanas). b) En relación con Julián Salomón Gómez Ayala (víctima de violación del derecho a la vida, a la libertad personal, a la integridad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial), una cantidad por concepto de indemnización por la pérdida de ingresos que debía ser entregada por partes iguales a Julio Salomón Gómez Flores (hijo) y Bertha Violeta Flores Gómez (compañera); una cantidad por los gastos efectuados por sus familiares que debía ser entregada por partes iguales a Petronilo Gómez Chávez (padre), Blanca Esperanza Ayala de la Cruz (madre) y Bertha Violeta Flores Gómez (compañera); y una cantidad por concepto de indemnización por el daño moral que debía ser entregada a Bertha Violeta Flores Gómez (compañera), Julio Salomón Gómez Flores (hijo), Petronilo Gómez Chávez (padre), Blanca Esperanza Ayala de la Cruz (madre), Danilo Abraham, Deifin Olivia, Ingrid Elizabeth, Israel, Jorge Isaías, Douglas Moisés y Lidia Marisa, todos Gómez Ayala (hermanos y hermanas). c) En relación con William Otilio González Rivera (víctima de violación del derecho a la vida, a la libertad personal, a la integridad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial), una cantidad por concepto de indemnización por la pérdida de ingresos que debía ser entregada a su presunto hijo; una cantidad por los gastos efectuados por sus familiares que debía ser entregada a Salvador González Najarro (padre), para que proceda a repartirla según los gastos que realizó su familia; y una cantidad por concepto de indemnización del daño moral que debía ser entregada a 8 Anna Elizabeth Paniagua Morales, Julián Salomón Gómez Ayala, William Otilio González Rivera, Pablo Corado Barrientos, Manuel de Jesús González López y Augusto Angárita Ramírez. 9 Doris Torres Gil y Marco Antonio Montes Letona. 10 Oscar Vásquez. 11 Ana Elizabeth Paniagua Morales, Julián Salomón Gómez Ayala, William Otilio González Rivera, Pablo Corado Barrientos, Manuel de Jesús González López y Erick Leonardo Chinchilla. 12 Durante la etapa de reparaciones del caso, debido a que las dos organizaciones que habían sido peticionarias (CEJIL y Human Rights Watch) “informaron al Tribunal que no representarían a ninguna de las víctimas en este caso durante la etapa de reparaciones”, mediante Resolución de la Presidencia del Tribunal, se requirió a los peticionarios (las referidas dos organizaciones y al señor Mark Martel), así como a la Comisión Interamericana, que presentaran “la información de que disp[usieren] para asegurar la localización” de las víctimas y sus familiares. Asimismo, se requirió al Estado efectuar determinadas publicaciones y difusión en medios de comunicación con el fin de localizar a las víctimas y sus familiares. La Comisión informó a la Corte que había logrado comunicarse con los familiares de tres víctimas (Julián Salomón Gómez Ayala, William Otilio González Rivera y Pablo Corado Barrientos), y remitió sus datos de contacto. Asimismo, los familiares de dos víctimas (Erick Leonardo Chinchilla y Julián Salomón Gómez Ayala) informaron sus números de teléfono al Tribunal. A su vez, el Estado informó sobre las publicaciones y difusión realizada. Cfr. Caso de la "Panel Blanca" (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de mayo de 2001. Serie C No. 76, párrs. 5, 13, 15, 16 y 18. 13 Cfr. Caso de la "Panel Blanca" (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de mayo de 2001. Serie C No. 76, párrs. 188 y 191. 14 Cfr. Supra nota 4. 3