representación de pueblos indígenas de la Cuenca de Laguna de Perlas, en diversos litigios administrativos y judiciales para reivindicar sus derechos de posesión y uso de tierras ancestrales. La señora Acosta también ha denunciado públicamente lo que acontecía con estos pueblos28. 33. Es un hecho no controvertido que, conforme a información de conocimiento público, diversos litigios administrativos y judiciales habían sido interpuestos contra el corredor de bienes raíces PT, de nacionalidad griega y estadounidense, quien habría comprado siete de los veintidós Cayos Perlas, los cuales presuntamente constituían tierras ancestrales de los pueblos indígenas que las habitaban. Según lo señalado por prensa nacional e internacional, la compra de los referidos cayos se habría realizado de forma ilegal, ya que la Constitución nicaragüense y el Estatuto de Autonomía de las Regiones de la Costa Atlántica, garantizaban que la propiedad de los pueblos indígenas no fuera objeto de enajenación privada. También fue difundido que PT y su abogado y socio PMF, habrían vendido los cayos a compradores extranjeros y habrían contratado guardias armados y oficiales de la Policía Nacional para mantener a los pueblos indígenas alejados de su propia tierra, impidiéndoles realizar actividades tradicionales de subsistencia29. 34. En octubre de 2000 las comunidades indígenas y étnicas de la Cuenca de la Laguna de Perlas, la comunidad indígena Miskitas de Raitipura, Awas, Kahkakbila, y las comunidades creoles de Laguna de Perlas, Brown Bank, Marshall Point y Set Net Point, del Municipio de Laguna de Perlas, Región Autónoma Atlántico Sur (RAAS), asesorados por la señora Acosta, presentaron un recurso de amparo ante la Sala Civil del Tribunal de Apelaciones de Bluefields en contra del Comisionado de la Policía Nacional, en su calidad de Jefe de la Policía Nacional en la Región Autónoma Atlántico Sur, y del Jefe de la Policía Nacional en el Municipio de Laguna de Perlas, por supuestamente enviar y mantener a miembros de la Policía Nacional de Nicaragua en los Cayos Perlas como una fuerza de vigilancia privada al servicio de PT30. El 2 de mayo de 2001 la Sala Civil del Tribunal de Apelaciones ordenó a las autoridades retirar inmediatamente y abstenerse de enviar y mantener miembros de la Policía Nacional en los Cayos Perlas 31. 28 Cfr. Nota de prensa “Corte Suprema ventilará conflicto por Cayos de Perlas” publicada en el diario La Prensa el 14 de octubre del 2000 (expediente de prueba, f. 27); artículo “Análisis Jurídico sobre la Compra-Venta de los Cayos Perlas”, publicado en la Revista del Caribe Nicaragüense WANI, en su edición Abril-Junio 2002, no. 29. (expediente de prueba, ff. 29 a 40); y Workers World, Nicaragua leader targeted, 2 de mayo de 2002, disponible en: http://www.workers.org/ww/2002/nicaletter0502.php (expediente de prueba, f. 44). 29 Cfr. Carta de solidaridad a María Luisa Acosta del Centro Alexander Von Humboldt, Grupo Jurídico Internacional, y Centro de Asistencia Legal a los pueblos indígenas (CALPI), 15 de abril de 2002. Expediente judicial de primera instancia No. 110-02, folio 351 (expediente de prueba, folio 42); nota “Jamás he cometido un delito, afirma, Griego protesta su inocencia”, El Nuevo Diario, 13 de abril de 2002 (expediente de prueba, folio 44); “Pastores por la Paz imploran investigar crimen, constatan violaciones a derechos indígenas en el Caribe”, La Prensa, 10 de abril de 2002 (expediente de prueba, folio 23); “Nicaragua leader targeted”, Workers World, 2 de mayo de 2002. Disponible en http://www.workers.org/ww/2002/nicaletter0502.php (expediente de prueba, folio 44); “Indígenas reclaman complejo de islotes”, La Prensa, 8 de octubre de 2000 (expediente de prueba, folio 46); Catherine Elton, “Legal storm rocking island `kingdom'”, The Miami Herald, 99th Year, No. 219, 2002. Expediente judicial de primera instancia No. 110-02, folios 368-370 (expediente de prueba, folios 48 a 52). Nicaragua Network Hotline, PT sells another island!, 3 de diciembre de 2001. Disponible en http://www.hartfordhwp.com/archives/47/402.html; “Marena multa al griego PT”, La Prensa, 18 de mayo de 2001 (expediente de prueba, folio 54); “Amparan a misquitos en el caso de los cayos”, El Nuevo Diario, 12 de marzo de 2001 (expediente de prueba, folio 56); “El Caso de los Cayos Perlas”, La Prensa, 12 de octubre de 2002 (expediente de prueba, folio 58); ”Venta de cayos podría anularse”, La Prensa, 8 de octubre de 2000 (expediente de prueba, folio 60); “Asesino de García ya está en Bluefields”, El Nuevo Diario, 6 de septiembre de 2004, Expediente 20192004 del recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia, folio 95 (expediente de prueba, folio 62); “Rifan cayo nica”, La Prensa, 5 de enero de 2002 (expediente de prueba, folio 64); “Continúan denuncias contra inversionista griego”, La Prensa, 21 de abril de 2001 (expediente de prueba, folio 66); “La otra cara de los Cayos”, El Nuevo Diario, 9 de octubre de 2000 (expediente de prueba, folio 70). 30 Cfr. Recurso de Amparo ante la Sala Civil del Tribunal de Apelaciones de Bluefields el 3 de octubre de 2000 (expediente de prueba, ff. 72 a 87). 31 Cfr. nota de prensa, “Ordenan salida de policías de Cayos Perlas”, publicada en el Diario La Prensa el 6 de mayo de 2001 (expediente de prueba, f. 89); y nota de prensa “Policía retira a agentes de los Cayos” publicada en el Diario La Prensa el 8 de octubre de 2001 (expediente de prueba, f. 91). 12

Select target paragraph3