8 examinar y valorar los elementos probatorios documentales remitidos por las partes en diversas oportunidades procesales, así como las declaraciones rendidas mediante affidávit y las recibidas en audiencia pública. A) Prueba Documental, Testimonial y Pericial 22. Se recibieron las declaraciones rendidas ante fedatario público (affidávit) por las siguientes presuntas víctimas, testigos y peritos: a) Rommel Darwin Anzualdo Castro, propuesto por los representantes, hermano de Kenneth Ney Anzualdo Castro y presunta víctima en el presente caso. Su declaración versó, inter alia, sobre el perfil de su hermano; la vida familiar antes de su desaparición; las gestiones realizadas para conocer la verdad de lo ocurrido; las consecuencias que la desaparición de su hermano y la alegada falta de justicia han tenido en su vida personal y familiar; b) Víctor Manuel Quinteros Marquina, testigo propuesto por los representantes e investigador para el libro del señor Ricardo Uceda titulado “Muerte en el Pentagonito”. Declaró, inter alia, sobre la desaparición del señor Anzualdo Castro y su conocimiento sobre el caso; c) Javier Roca Obregón, testigo propuesto por los representantes. Declaró acerca de la relevancia de la desaparición de su hijo, Martín Javier Roca Casas, respecto de la desaparición de Kenneth Ney Anzualdo Castro, así como sobre la manera en que entró en contacto con éste y la asistencia prestada por éste para esclarecer la suerte de su hijo; d) Santiago Cristóbal Alvarado Santos, testigo propuesto por los representantes y conductor del autobús en el que el señor Anzualdo Castro se transportaba el día de su desaparición, quien declaró sobre el incidente ocurrido ese 16 de diciembre de 1993 en que el ómnibus que conducía fue interceptado por varias personas e hicieron bajar a tres pasajeros, entre ellos el señor Anzualdo; e) Carlos Alberto Jibaja Zárate, perito propuesto por los representantes, Licenciado en Psicología Clínica y Director Ejecutivo del Centro de Atención Psicosocial, en Lima, Perú. En su peritaje analizó los efectos psicológicos ocasionados en la familia de Kenneth Ney Anzualdo Castro, luego de su desaparición y ante la alegada falta de respuesta estatal al respecto, y f) Carlos Martín Rivera Paz10, testigo propuesto por los representantes, es Licenciado en Derecho y vicepresidente de la organización no gubernamental Instituto de Defensa Legal. Dictaminó sobre diversos aspectos del sistema de 9 Cfr. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79, párr. 86; Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de mayo de 2001. Serie C No. 76, párr. 50, y Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de febrero de 2002. Serie C No. 91, párr. 15. Cfr. también Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Serie C No. 160, párrs. 183 y 184; Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154, párrs. 67, 68 y 69, y Caso Servellón García y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de septiembre de 2006. Serie C No. 152, párr. 34. 10 Si bien el señor Rivera Paz fue convocado a declarar en audiencia pública, los representantes solicitaron que se aceptara su declaración mediante affidávit. Esto no fue objetado por las otras partes.