-925. En atención al procedimiento de supervisión de cumplimiento de la Sentencia en el presente caso, el Estado deberá remitir a la Corte un informe completo, pormenorizado y específico sobre el alegado otorgamiento de la concesión minera en favor de la empresa IAMGOLD en el territorio Saramaka, en el cual deberá indicar: a) el contenido y alcance de dicha concesión, b) si el Pueblo Saramaka fue consultado y cuáles fueron las medidas realizadas para tal fin, c) si dicha concesión fue precedida de estudios de impacto ambiental y social, y d) en su caso, los beneficios en favor del Pueblo Saramaka; todo ello de conformidad con los puntos resolutivos 5, 7, 8 y 9 de la Sentencia. POR TANTO: LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, en uso de las atribuciones que le confieren el artículo 63.2 de la Convención Americana y los artículos 27, 31.2 y 69 del Reglamento, RESUELVE: 1. Desestimar las solicitudes de medidas provisionales interpuestas a favor de los líderes Saramaka y sus representantes, y respecto del territorio Saramaka, de acuerdo con los Considerandos 10 a 23 de la presente Resolución. 2. Continuar supervisando la información remitida por los representantes respecto del territorio Saramaka a través del procedimiento de supervisión de cumplimiento de Sentencia, de acuerdo con los Considerandos 20 a 25 de la presente Resolución. 3. Requerir al Estado que a más tardar el 25 de octubre de 2013 remita un informe sobre la concesión minera otorgada a una empresa privada, en los términos del Considerando 25 de la presente Resolución. Una vez recibido el referido informe, el Presidente determinará los plazos para la remisión de las observaciones de los representantes de las víctimas y de la Comisión Interamericana. 4. Disponer que la Secretaría notifique la presente Resolución a Suriname, a la Comisión y a los representantes de las víctimas. Diego García-Sayán Presidente Manuel E. Ventura Robles Alberto Pérez Pérez