5 g. Miriam Carvajal Carvajal, Ana Francisca Carvajal de Carvajal, Jairo Carvajal Cabrera y Saúl Carvajal Carvajal cuyas declaraciones tienen por objeto declarar sobre – “la labor que realizaba su hermano[/hijo] Nelson y su vida familiar. También declarar[an] sobre la forma en que se enteró de la muerte de su hermano[/hijo]; las gestiones realizadas para obtener justicia; los obstáculos enfrentados y las amenazas recibidas; la forma en que estos hechos le[s] han afectado a l[os] declarante[s] y a su familia; así como las medidas que debería adoptar el Estado para reparar el daño causado, entre otros aspectos relevantes para el caso”. h. Christian Camilo Motta Carvajal – “su relación con su tío Nelson. También declarará sobre la forma en que se enteró de la muerte de su tío; las amenazas recibidas y en particular sobre el día en que presenció como un hombre armado se presentaba a su casa con un arma para atentar contra su madre Judith Carvajal Carvajal; sobre la experiencia de tener que acogerse al programa de protección de testigos de la Fiscalía y luego huir del país con su madre y solicitar asilo en el extranjero; la forma en que estos hechos le han afectado al declarante y a su familia, así como las medidas que debería adoptar el Estado para reparar el daño causado, entre otros aspectos relevantes para el caso”. i. Diana Calderón – “su vinculación al caso de Nelson Carvajal Carvajal, el seguimiento que realizó a la investigación de su asesinato como miembro de la Unidad de Respuesta Rápida del proyecto ‘Crímenes sin Castigo contra Periodistas’ de la Sociedad Interamericana de Prensa. La declarante se referirá a la negligencia observada en las autoridades encargadas del proceso y los efectos que tuvo en su seguridad personal el seguimiento realizado al proceso de investigación sobre el asesinato de Nelson Carvajal Carvajal”. j. Pedro José Vaca Villareal – “analizará el marco normativo e institucional que existe en Colombia para la protección de periodistas, sus eventuales vacíos y fallas, así como las medidas legislativas y políticas públicas que deberían adoptarse para fortalecer la protección a periodistas en el país, entre otros aspectos relativos al objeto y fin del presente escrito”. 18. Respecto a los objetos de las declaraciones de las presuntas víctimas, el Estado sostuvo que “el aparte resaltado ‘los obstaculos enfrentados para participar en el proceso de investigación’” lo prejuzga respecto al acceso a la justicia de las presuntas víctimas cuyas declaraciones se propone versen sobre ese tema. En este sentido, indicó que “hablar de los ‘obstáculos’ como un punto de partida, estableciéndolo de esta manera en el objeto, va en detrimento de la objetividad con la que se debería practicar esta prueba”. Adicionalmente, señaló que la referencia a “‘entre otros aspectos relevantes para el caso’ permite una amplitud en la declaración que no es propia de [su] objeto”. De acuerdo con lo anterior, solicitó a la Corte que retire dicha referencia de los objetos de las declaraciones de las presuntas víctimas. 19. En relación con la declaración de Diana Calderón, el Estado sostuvo que su objeto verse sobre “la negligencia observada en las autoridades encargadas del proceso” lo prejuzga. Ello por cuanto “se está afirmando que los agentes del Estado fueron negligentes, cuestión que acarrearía su responsabilidad internacional en el contexto particular que hace referencia al avance de las investigaciones penales”. Por consiguiente, solicitó a la Corte “que retire este aparte del objeto de la declaración propuesta”. 20. Por último, Colombia consideró que el proponer que la declaración pericial de Pedro José Vaca Villareal verse sobre los “eventuales vacíos y fallas [del marco normativo e institucional que existe en Colombia para la protección de periodistas], así como las medidas legislativas y políticas públicas que deberían adoptarse para fortalecer la protección a periodistas en el país […] prejuzga al Estado en términos del cumplimiento de su obligación de garantía en relación con la protección a periodistas y comunicadores”. Sostuvo que ello era así en tanto se parte de “la existencia de vacíos y fallas en los mecanismos, instituciones y