10 36. La audiencia pública sobre reparaciones y costas tuvo lugar en la sede de la Corte el día 7 de julio de 1992. Comparecieron ante la Corte a) por el Gobierno de Suriname: Carlos Vargas Pizarro, agente Fred M. Reid, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores Jorge Ross Araya, abogado-asesor b) por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Oliver H. Jackman, delegado David J. Padilla, delegado Claudio Grossman, asesor c) a solicitud de la Comisión: Richard Price Stanley Rensch d) a solicitud del Gobierno: Ramón de Freitas. 37. En la audiencia la Corte rechazó las recusaciones presentadas por Suriname y recibió las declaraciones “reservándose el derecho de valorar[las] posteriormente”. Los testigos y peritos propuestos por las partes respondieron a los interrogatorios de éstas y de los jueces. 38. En el curso de este litigio, se recibió en calidad de amicus curiae un escrito de la Comisión Internacional de Juristas. IV 39. Por considerarlo necesario para obtener una información más completa para determinar el monto de las indemnizaciones y las costas, el Presidente, oído el parecer de la Comisión Permanente, decidió el 24 de septiembre de 1992 utilizar los servicios como expertos de los señores Christopher Healy y Merina Eduards. Mediante resolución de 16 de marzo de 1993 la Corte resolvió “[d]ar vista oportunamente a las partes de la información suministrada por los peritos en este caso”. Igualmente solicitó a las partes aclaraciones e informaciones adicionales.