RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 22 DE FEBRERO DE 2011
CASO BAENA RICARDO Y OTROS VS. PANAMÁ
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas emitida el 2 de febrero de 2001
(en adelante “la Sentencia”) por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”).
2.
Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de la Sentencia emitidas por la
Corte Interamericana el 21 de junio de 2002, el 22 de noviembre de 2002, el 6 de
junio de 2003, el 28 de noviembre de 2005, el 30 de octubre de 2008, el 1 de julio de
2009 y el 28 de mayo de 2010. En esta última, el Tribunal declaró:
1.
Que de conformidad con lo señalado en los Considerandos 13 y 14 de la […]
Resolución, el Estado ha cumplido con la entrega de los cheques correspondientes al segundo
de los cuatro pagos convenidos en relación con 262 víctimas o derechohabientes de las 266
personas firmantes de los acuerdos, y con la remisión de los comprobantes correspondientes
(puntos resolutivos primero y cuarto, literal a, de la Resolución de 30 de octubre de 2008).
2.
Que de conformidad con lo señalado en el Considerando 16 de la […] Resolución, se
encuentra pendiente de cumplimiento por parte del Estado la obligación de realizar el depósito
bancario individualizado y de enviar los comprobantes respectivos, en relación con aquellas
personas que no han firmado los acuerdos o que con posterioridad a la firma se retractaron
(punto resolutivo tercero y cuarto, literal b, de la Resolución de 30 de octubre de 2008).
Y RES[OLVIÓ]:
1.
Requerir al Estado de Panamá que continúe adoptando las medidas que sean
necesarias para dar efectivo y pronto cumplimiento a los pagos pendientes previstos en los
acuerdos en relación con las víctimas o derechohabientes que los han firmado.
2.
Requerir al Estado de Panamá que adopte las medidas que sean necesarias para dar
efectivo y pronto cumplimiento de los depósitos bancarios correspondientes a las víctimas o
derechohabientes no firmantes o que se retractaron de la firma del acuerdo, conforme a lo
establecido en los acuerdos homologados por el Tribunal y en la Resolución de 30 de octubre
de 2008.
3.
Reiterar, en relación con las víctimas o derechohabientes no firmantes o que con
posterioridad a la firma del acuerdo se retractaron, que las discrepancias sobre la

Select target paragraph3