51. El 20 de diciembre de 2001 el DGCI presentó un informe de investigación 66. Se indicó que luego de la muerte del señor Pacheco, se realizó: i) el reconocimiento de cadáver; ii) una inspección ocular en el lugar de los hechos para recoger evidencias, la cual fue enviada a los laboratorios; iii) el levantamiento de un croquis de la escena del delito; y iv) la realización de entrevistas a personas que conocían a Ángel Pacheco “de los cuales no se ha obtenido ningún resultado positivo para dar con los responsables”67. 52. El informe señaló que conforme a las declaraciones recabadas, el señor Pacheco “en varias ocasiones fue amenazado de muerte por personas del mismo partido del cual pertenecía” tales como Raúl Pino, Benjamín Cárdenas y Salvador Cárdenas68. Se mencionó que “estos señores en varias ocasiones interceptaron a la víctima y lo amenazaron de muerte” 69. 53. El informe concluyó que según versiones de testigos “que temen se les tome declaración por escrito y por temor a perder su vida”, “existe un grupo de personas que fueron los que planificaron la muerte del señor Ángel (...) un día antes del hecho” 70. Se identificó como personas sospechosas a Benjamín Cárdenas, entonces diputado suplente, Manuel Antonio Vides, entonces diputado, Hector Efrain Estrada, detenido, y Salvador Cárdenas71. Se señaló que “todos estos señores fueron vistos en un restaurante cercano a Nacaome, Valle, donde hablaron cómo asesinar a Ángel Pacheco León, así mismo [sic] se menciona que en ese grupo se encontraba un policía preventivo, actualmente se desconoce el nombre del mismo” 72. Se pidió al coordinador regional del DGCI “se haga la gestión necesaria para poder brindarle protección a este testigo para que pueda declarar en los juzgados y así se pueda avanzar en la investigación” 73. 54. El 11 de febrero de 2002 la DGIC presentó un nuevo informe 74. Se indicó que “actualmente en el expediente investigativo se manejan como sospechosos a los señores: Benjamín Cárdenas, Jorge Berrios Escoto, Wilfredo Cárdenas Romero, Salvador Cárdenas Romero, Raúl Pino y Manuel Vides, todos ellos sospechosos de haber participado en la planificación y ejecución del señor Pacheco” 75. 55. El informe señaló que en enero de 2002 se realizó el allanamiento en los domicilios de los hermanos Cárdenas y de Jorge Berrios, donde se encontraron distintas armas que fueron decomisadas 76. Se 66 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 20 de diciembre de 2001. Folios 123-125 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 67 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 20 de diciembre de 2001. Folios 123-125 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 68 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 20 de diciembre de 2001. Folios 123-125 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 69 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 20 de diciembre de 2001. Folios 123-125 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 70 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 20 de diciembre de 2001. Folios 123-125 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 71 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 20 de diciembre de 2001. Folios 123-125 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 72 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 20 de diciembre de 2001. Folios 123-125 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 73 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 20 de diciembre de 2001. Folios 123-125 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 74 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 11 de febrero de 2002. Folios 127-129 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 75 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 11 de febrero de 2002. Folios 127-129 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 76 Anexo 2. Informe de investigación, de fecha 11 de febrero de 2002. Folios 127-129 del expediente judicial. Anexo a la comunicación de los peticionarios recibida por la CIDH el 27 de agosto de 2004. 10