[S]entencia, todo tipo de asistencia médica que requiera en razón de su afección visual, incluidos medicamentos y tratamientos”. 13. Este Tribunal valora positivamente las acciones que ha desarrollado el Estado para brindar a Lucas Mendoza tratamiento oftálmico. Asimismo, se valoran positivamente los esfuerzos realizados para brindarle un tratamiento psicológico continuo y que se esté desarrollando con buenos resultados. En ese sentido, la Corte considera que el Estado ha venido dando cumplimiento y debe continuar implementando para Lucas Mendoza el tratamiento médico, oftálmico y psicológico que requiera, en consideración de sus necesidades particulares y de los avances y resultados que vayan arrojando sus evaluaciones. Adicionalmente, se considera necesario que, en el plazo de dos meses contado a partir de la notificación de la presente Resolución, el Estado presente un informe en el cual se refiera a lo indicado por la representante (supra Considerando 12) en cuanto a la necesidad de que se retome algún contacto presencial con la víctima en el marco de su tratamiento psicológico y a la necesidad de que en el marco de la asistencia que viene recibiendo por parte del Centro Ulloa, se valore si requiere alguna otra atención médica o tratamiento para su afección visual. iii) Tratamiento psicológico o psiquiátrico para César Alberto Mendoza 14. De la información aportada sobre César Alberto Mendoza se desprende que, a pesar de haber expresado inicialmente su voluntad de recibir esta reparación, ello no ha ocurrido. Esto se ha debido a que, en determinados momentos, la víctima ha expresado su voluntad de no querer recibir este tratamiento, por ejemplo, por razones laborales o por no considerarlo necesario y, en otros momentos en que sí requirió este tratamiento, se presentaron demoras y dificultades para brindarlo en los lugares donde estuvo detenido y/o para articular con otras agencias públicas que pudieran brindarlo. 15. En su informe más reciente, de octubre de 2020, el Estado informó que existe una persistente y actual negativa de César Mendoza a recibir tratamiento psicológico, la cual fue confirmada por el Centro Ulloa y por el Patronato de Liberados de la Provincia de Buenos Aires, con el cual ha tenido encuentros debido a que se está en libertad condicional13. Argentina indicó que su postura ha sido la de respetar la voluntad de la víctima, ya que su consentimiento es fundamental para emprender cualquier tratamiento; sin perjuicio de lo cual se seguirá teniendo el ofrecimiento a disposición. Al respecto, la representante confirmó, en sus observaciones de noviembre de 2020, que César Mendoza “no desea acceder a dichas prestaciones y que su principal interés es encontrar un trabajo, para lo cual se ha requerido la asistencia de las agencias estatales competentes, que han mostrado muy buena predisposición”. Asimismo, consideró que “es necesario que el Estado mantenga abierta la disponibilidad de provisión de tratamiento psicológico” para César, para que, “de haber una mejora en [su] situación económica, […] pueda tener la posibilidad, si es su deseo [,]de recibir [dicha] asistencia”. 16. Si bien la mayor parte del tiempo César Mendoza ha expresado no requerir tratamiento psicológico, la Corte no deja de advertir que en las dos oportunidades que lo requirió, en 2017 y 2019, éste no pudo ser brindado adecuadamente por el Estado. Aun cuando la representante ha solicitado que se mantenga abierta la supervisión de esta medida a su favor, tomando en cuenta que la negativa de la víctima a recibir este tratamiento es la que se ha tenido durante la mayor parte de la etapa de supervisión y El Estado informó que “el Centro Ulloa […], tras varios contactos [con César Mendoza], verificó una persistente negativa a realizar un tratamiento psicológico o cualquier otra alternativa terapéutica”, y explicó que la víctima ha expresado que esta decisión “se debe a que el espacio terapéutico activa en su memoria el recuerdo de las entrevistas con psicólogos de las que debió participar de manera obligatoria durante el tiempo que transcurrió en prisión”. Asimismo, informó que “sostuvo la misma posición en sus recientes contactos con el Patronato de Liberados de la Provincia de Buenos Aires”. 13 -6-