CEJIL

- Livraria
- Sign in

101 Redactada en español y en inglés, haciendo fe el texto en español, en San José, Costa Rica, el día 26 de noviembre de 2010. Diego García-Sayán Presidente Leonardo A. Franco Manuel E. Ventura Robles Margarette May Macaulay Rhadys Abreu Blondet Alberto Pérez Pérez Eduardo Vio Grossi Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Juez ad hoc Pablo Saavedra Alessandri Secretario Comuníquese y ejecútese, Diego García-Sayán Presidente Pablo Saavedra Alessandri Secretario

Select target paragraph3

● ● ●

Uwazi is developed by
CEJIL
Livraria
Login

Info
18Relationships

Search Tips

Pesquisar texto

Type something in the search box to get some results.

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA 4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE 5
III EXCEPCIÓN PRELIMINAR DE “CUARTA INSTANCIA” 8
IV COMPETENCIA 11
V PRUEBA 11
1. Prueba testimonial y pericial 12
2. Admisión de la prueba documental16
3. Valoración de las declaraciones de las presuntas víctimas, de la prueba testimonial y pericial17
4. Consideraciones sobre alegada “prueba superviniente”20
VI CONSIDERACIONES PREVIAS 21
1. Hechos no planteados por la Comisión en su demanda 21
2. Alegados hechos de contexto 25
VII DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS 26
1. Descripción general de los procesos e instancias que valoraron los hechos en el ámbito interno 26
1.1. Hechos no controvertidos en relación con la detención de los señores Cabrera y Montiel26
1.2. Proceso judicial que condujo a la condena de los señores Cabrera y Montiel 27
1.3. Procesos de amparo iniciados por los señores Cabrera y Montiel mediante los cuales se impugnó la decisión del Primer Tribunal Unitario28
1.4. Investigación iniciada por las denuncias de actos de tortura en contra de las presuntas víctimas. Actuaciones del Ministerio Público Militar y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos29
2. Alegada violación del derecho a la seguridad personal 31
3. Falta de remisión sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales 35
4. Alegada falta de información de las razones de detención y de notificación sin demora del cargo o cargos formulados 40
VIII DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA 40
1. Hechos probados 41
1.1. Declaraciones rendidas por las víctimas41
1.2. Certificados médicos obrantes en el expediente44
1.3. Peritajes dirigidos específicamente a verificar los alegados actos de tortura47
2. Deber de investigar alegados actos de tortura 49
3. Calificación jurídica 54
IX GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS, EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO Y LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA 56
A. Proceso penal llevado a cabo en contra de los señores Cabrera y Montiel 63
1. Derecho a la defensa 63
2. Exclusión de las pruebas obtenidas mediante coacción 67
3. Principio de presunción de inocencia 72
B. Proceso penal para investigar la alegada tortura sufrida por los señores Cabrera y Montiel 74
1. La investigación de oficio en el fuero ordinario 2
2. Competencia de la jurisdicción penal militar 76
3. Recurso judicial efectivo en la jurisdicción penal militar 79
4. Adecuación del derecho interno mexicano respecto a la intervención de la jurisdicción penal militar 80
X REPARACIONES (Aplicación del artículo 63.1 de la Convención Americana) 81
A. Parte lesionada82
B. Obligación de investigar los hechos e identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables 3
C. Medidas de satisfacción, rehabilitación y garantías de no repetición 83
c.1 Medidas de satisfacción 84
i) Publicación de la Sentencia 84
c.2 Medidas de rehabilitación 84
i) Atención médica y psicológica 84
ii) Eliminar los nombres de las víctimas de todo registro de delincuentes 85
c.3 Garantías de no repetición 86
i) Adecuación del derecho interno a los estándares internacionales en materia de justicia 86
ii) Adecuación del derecho interno a los estándares internacionales en materia de tortura 89
iii) Adopción de un mecanismo de registro de detenidos público y accesible89
iv) Programas de formación de funcionarios 91
v) Otras medidas solicitadas92
D. Indemnizaciones compensatorias 93
D.1 Daño material 93
D.2 Daño inmaterial94
E. Costas y gastos 96
F. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados 97
XI PUNTOS RESOLUTIVOS 98
# VOTO RAZONADO DEL JUEZ AD HOC EDUARDO FERRER MAC-GREGOR POISOT102

Cabrera García y Montiel Flores. Sentença de 26 de novembro de 2010

Sentença da Corte IDH

Preview

Tipo

Custas
Exceçoēs Preliminares
Mérito
Reparaçoēs

Data: 26 de nov. de 2010

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Número: C-220

País

México

Signatarios

Alberto Pérez Pérez
Diego García-Sayán
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Leonardo A. Franco
Manuel E. Ventura Robles
Margarette May Macaulay
Rhadys Abreu Blondet

Votos separados

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Primary Documents

Cabrera García y Montiel Flores. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010.pdf
Spanish
Download View
Cabrera García and Montiel Flores. Preliminary Objections, Merits, Reparations and Costs. Judgment. November 26, 2010.pdf
English
Download View

Supporting files

Cabrera García and Montiel Flores. Preliminary Objections, Merits, Reparations and Costs. Judgment. November 26, 2010.doc914.94 kB

Cabrera García y Montiel Flores. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010.doc973.82 kB

No References

References are parts of this document related with other documents and entities.

Firmante Voto separado1
- Juíz/a e/o Comisionado/a1
Signatários7
- Juíz/a e/o Comisionado/a7
Mecanismo1
- Mecanismo1
País1
- País1
Documentos da CorteIDH6
- Resolução da Presidência da CorteIDH2
- Resolução da Corte IDH4
No Label1
- Processo1
Votos separados1
- Voto Separado1

Create Reference

Select relationship type

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Search Tips

Connect to a paragraph

Connect to an entity

Disable highlights

Add to table of contents

Notifications

You're all caught up

New activity will show up here.