INFORME Nº 14/08
PETICIÓN 652-04
ADMISIBILIDAD
HUGO HUMBERTO RUIZ FUENTES
GUATEMALA
5 de marzo de 2008

I.

RESUMEN

1.
El 2 de enero de 2003, la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante la Comisión Interamericana” o la “Comisión” o la “CIDH) recibió
información por parte del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), el
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG) y el
Defensor Público Reyes Ovidio Girón del Instituto de la Defensa Pública Penal de
Guatemala (en adelante “los peticionarios), en relación con el proceso penal donde se
condenó a pena de muerte a Hugo Humberto Ruiz Fuentes (en adelante la “presunta
víctima”). Los peticionarios presentaron la información en el marco del Caso 12.402,
sobre aplicación de la pena de muerte a Ronald Ernest Raxcacó Reyes y, solicitaron
que se incorporara como víctima a Hugo Humberto Ruiz Fuentes. Dado que al
momento de la solicitud, la Comisión había adoptado un informe sobre admisibilidad en
el Caso 12.402, decidió tramitar la información referente al señor Ruiz Fuentes en
forma separada, la registró como petición Nº 652/04 y el 26 de julio de 2004 la
trasladó al Estado.
2.
A los hechos originarios que motivaron la denuncia, referidos
principalmente al proceso penal que produjo la condena de muerte dictada contra la
presunta víctima, los peticionarios solicitaron la inclusión de nuevas presuntas
violaciones a los derechos humanos, alegando que se habrían cometido actos de
tortura durante la detención del Sr. Hugo Humberto Ruiz Fuentes respecto de los
cuales no habría existido investigación adecuada, señalando además que el mismo
habría sido ejecutado extrajudicialmente al momento de proceder a su captura, luego
de que se hubiera dado a la fuga de su lugar de detención. Consideran que los hechos
referidos resultarían violatorios de los artículos 2 (deber de adoptar disposiciones de
derechos interno), 4 (derecho a la vida), 5 (derecho a la integridad personal), 8.1
(garantías judiciales), 24 (igualdad ante la ley), 25 (protección judicial) en
concordancia con el artículo 1 (obligación de respetar los derechos) de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención
Americana”) en perjuicio de la presunta víctima.
3.
El Estado, por su parte, no formula alegatos referidos al proceso penal o
a la condena a pena de muerte recaída sobre la presunta víctima, ni a las supuestas
torturas denunciadas por los peticionarios. En relación con la referida ejecución
extrajudicial estima que, según lo informado por las autoridades pertinentes, la muerte
del Sr. Ruiz Fuentes habría sido ocasionada por particulares motivados por venganzas
de tipo personal, y que no resulta procedente la excepción al previo agotamiento de los
recursos internos alegada por los peticionarios, toda vez que el proceso interno
continúa y se está diligenciando actualmente la investigación respectiva por parte del
Ministerio Público.
4.
Sin prejuzgar sobre el fondo del asunto, la CIDH concluyó que la
petición es admisible en cuanto a la presunta violación de los derechos consagrados en
los artículos 4 (derecho a la vida), 5 (derecho a la integridad personal) 8.1 (garantías

1

Select target paragraph3