RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 1 DE DICIEMBRE DE 2011
CASO RADILLA PACHECO VS. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en adelante
“la Sentencia”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 23 de noviembre de 2009.
2.
La Resolución de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia emitida por el Tribunal
el 19 de mayo de 2011 mediante la cual declaró, inter alia, que se encontraba pendiente de
cumplimiento la obligación de:
[…]
f)
realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad en relación con los hechos del
caso y en desagravio a la memoria del señor Rosendo Radilla Pacheco y colocar en un sitio en la
ciudad de Atoyac de Álvarez, Guerrero, una placa rememorativa de los hechos de su desaparición
forzada (punto resolutivo décimo cuarto de la Sentencia […]);
[…]

3.
Las comunicaciones de 14 de julio y 29 de agosto de 2011, mediante las cuales los
Estados Unidos Mexicanos (en adelante “el Estado” o “México”) presentaron información
sobre el cumplimiento de la Sentencia dictada por el Tribunal en el presente caso (supra
Visto 1). Asimismo, las comunicaciones de 16, 18 y 29 de noviembre de 2011, mediante las
cuales el Estado presentó información sobre la celebración de un acto público de
reconocimiento de responsabilidad y la develación de una placa rememorativa de la
desaparición forzada del señor Rosendo Radilla Pacheco (supra Vistos 1 y 2).
4.
El escrito de 17 de octubre de 2011, a través del cual los representantes de las
víctimas (en adelante “los representantes”) presentaron sus observaciones a las
comunicaciones de 14 de julio y 29 de agosto de 2011 presentadas por el Estado (supra
Visto 3). Además, los escritos de 10, 18 y 29 de noviembre de 2011, mediante los cuales
los representantes se refirieron a la celebración del acto público de reconocimiento de
responsabilidad y a la develación de una placa rememorativa realizados en el presente caso
(supra Visto 3).

Select target paragraph3