RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENTA DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 13 DE OCTUBRE DE 2020
CASO GUERRERO, MOLINA Y OTROS VS. VENEZUELA
VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo No. 160/18 de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “la Comisión Interamericana” o
“la Comisión”); el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante “escrito de
solicitudes y argumentos”) presentado por los representantes de las presuntas víctimas (en
adelante también “los representantes”) 1, y el escrito de contestación al sometimiento del caso
e Informe de Fondo y al escrito de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de
contestación” o “contestación”) de la República Bolivariana de Venezuela (en adelante también
“el Estado”, o “Venezuela”), así como la documentación anexa a dichos escritos.
2.
Los escritos de los representantes de 19 de julio de 2019 y 6 de enero de 2020, por los
que solicitaron que se requiera al Estado la remisión de copia de un expediente interno, y las
comunicaciones, relativas a esa solicitud, de la Secretaría de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante también “Secretaría” o “Secretaría de la Corte”) de 22 de
julio de 2019 y 9 de enero de 2020 (infra Considerandos 48 y 49).
3.
La Resolución de 20 de enero de 2020 de esta Presidenta de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante también “Presidenta” o “Presidencia”), por la cual resolvió
“[d]eclarar procedente” la solicitud de las presuntas víctimas de acogerse al Fondo de
Asistencia Legal de Víctimas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante
también “Fondo” o “Fondo de Asistencia Legal de Víctimas)2.
4.
Los escritos de 22 de junio de 20203, por medio de los cuales la Comisión, el Estado y
los representantes presentaron sus listas definitivas de declarantes. La Comisión y los

La representación de las presuntas víctimas es ejercida por el Comité de Familiares de las Víctimas de los
Sucesos de Febrero – Marzo de 1989 (COFAVIC) y por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).
1

Caso Guerrero. Molina y otros Vs. Venezuela. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de
Derechos
Humanos
de
20
de
enero
de
2020
(disponible
en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/guerrero_fv_2020.pdf)
2

En relación con el trámite del presente caso, es preciso dejar sentado que el Estado presentó su escrito de
contestación el 9 de marzo de 2020, sin firma y sin sus anexos documentales, y luego, el 17 de marzo de 2020,
comenzó a regir la suspensión de términos prevista en el Acuerdo 1/20 de la Corte, motivada por la pandemia por el
COVID-19, situación de púbico y notorio conocimiento. La suspensión de términos fue luego prorrogada hasta el 20
de mayo de 2020 inclusive, por el Acuerdo 2/20 de la Corte. Entre el 17 de marzo y el 20 de mayo de 2020, por
tanto, permaneció suspendido el término de 21 días, previsto en el artículo 28 del Reglamento, aplicable para la
remisión del escrito de contestación firmado y con sus anexos documentales, que había comenzado a correr a partir
del 9 de marzo de 2020. Venezuela remitió la documentación señalada el 2 de junio de 2020.
3

Select target paragraph3