RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENTA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 13 DE OCTUBRE DE 2020 CASO GUERRERO, MOLINA Y OTROS VS. VENEZUELA VISTO: 1. El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo No. 160/18 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”); el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante “escrito de solicitudes y argumentos”) presentado por los representantes de las presuntas víctimas (en adelante también “los representantes”) 1, y el escrito de contestación al sometimiento del caso e Informe de Fondo y al escrito de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación” o “contestación”) de la República Bolivariana de Venezuela (en adelante también “el Estado”, o “Venezuela”), así como la documentación anexa a dichos escritos. 2. Los escritos de los representantes de 19 de julio de 2019 y 6 de enero de 2020, por los que solicitaron que se requiera al Estado la remisión de copia de un expediente interno, y las comunicaciones, relativas a esa solicitud, de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “Secretaría” o “Secretaría de la Corte”) de 22 de julio de 2019 y 9 de enero de 2020 (infra Considerandos 48 y 49). 3. La Resolución de 20 de enero de 2020 de esta Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “Presidenta” o “Presidencia”), por la cual resolvió “[d]eclarar procedente” la solicitud de las presuntas víctimas de acogerse al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “Fondo” o “Fondo de Asistencia Legal de Víctimas)2. 4. Los escritos de 22 de junio de 20203, por medio de los cuales la Comisión, el Estado y los representantes presentaron sus listas definitivas de declarantes. La Comisión y los La representación de las presuntas víctimas es ejercida por el Comité de Familiares de las Víctimas de los Sucesos de Febrero – Marzo de 1989 (COFAVIC) y por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). 1 Caso Guerrero. Molina y otros Vs. Venezuela. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 20 de enero de 2020 (disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/guerrero_fv_2020.pdf) 2 En relación con el trámite del presente caso, es preciso dejar sentado que el Estado presentó su escrito de contestación el 9 de marzo de 2020, sin firma y sin sus anexos documentales, y luego, el 17 de marzo de 2020, comenzó a regir la suspensión de términos prevista en el Acuerdo 1/20 de la Corte, motivada por la pandemia por el COVID-19, situación de púbico y notorio conocimiento. La suspensión de términos fue luego prorrogada hasta el 20 de mayo de 2020 inclusive, por el Acuerdo 2/20 de la Corte. Entre el 17 de marzo y el 20 de mayo de 2020, por tanto, permaneció suspendido el término de 21 días, previsto en el artículo 28 del Reglamento, aplicable para la remisión del escrito de contestación firmado y con sus anexos documentales, que había comenzado a correr a partir del 9 de marzo de 2020. Venezuela remitió la documentación señalada el 2 de junio de 2020. 3

Select target paragraph3