Unidas en el contexto de Examen Periódico Universal 10, Grupos de Expertos de Naciones Unidas 11 y el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas 12. 9. La Comisión afirmó que las autoridades electorales han sido víctimas de múltiples situaciones que ponen en riesgo su independencia e institucionalidad. En este sentido, ha resaltado en múltiples ocasiones su preocupación por actos de hostigamiento contra personas que participan en la vida pública en el Perú, entre ellas las autoridades electorales; al igual que por la difusión de discursos estigmatizantes que alientan la discriminación 13. Asimismo, la Comisión señaló que, en el desempeño de sus funciones, el propuesto beneficiario “ha venido siendo objeto, no solo de campañas de acoso, estigmatización y cuestionamientos por parte de sectores políticos y sociales del país, sino también de actos de intimidación, hostigamiento y amenazas de muerte”. 10. En esta misma línea, el 11 de junio de 2021, la Misión de Observación Electoral de la OEA indicó que las instituciones electorales fueron víctimas de ataques mediante los medios de comunicación y redes sociales que cuestionaban su credibilidad y la imparcialidad de las autoridades electorales, particularmente del Jurado Nacional de Elecciones y su presidente, Jorge Luis Salas Arenas 14. El 19 de julio de 2021, tras la finalización de la contienda electoral general del país, la Misión de Observación Electoral de la OEA lamentó nuevamente las agresiones en contra de las autoridades electorales, así como la campaña de desinformación 15. A.2. Hechos concretos que motivan la solicitud de medidas provisionales 11. La Comisión sostuvo que, por lo menos desde el año 2021 hasta la fecha, se han venido presentado amenazas de muerte, hostigamientos, acosos, actos de agresión de colectivos y hostigamientos multitudinarios en el domicilio o centro de labores del señor Salas Arenas, entre otros. Así, fundamentó su solicitud de medidas provisionales en los siguientes hechos que alegó ser 10 Aunado a lo anterior, la Comisión resalta que el 25 de enero de 2023, en el marco del Examen Periódico Universal de Perú en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, se informaron sobre amenazas e intimidaciones recibidas por jueces y fiscales que afectaban al sistema de justicia. Cfr. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). Perú: Expertos de la ONU piden el fin de la violencia en las manifestaciones e instan a respetar los derechos humanos, de 6 de marzo de 2023. 11 12 Cfr. Consejo de Derechos Humanos. Informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Resumen de las comunicaciones de las partes interesadas sobre el Perú. A/HRC/WG.6/42/PER/3. 43º Período de Sesiones, del 23 de enero a 3 de febrero de 2023, párr. 30. 13 Cfr. CIDH, Comunicado de Prensa No. 155/21. La CIDH expresa preocupación por reportes de actos de hostigamiento y mensajes estigmatizantes que alientan la discriminación en el contexto electoral en Perú, de 22 de junio de 2021; CIDH. Comunicado de Prensa No. 233/11. Visita a Perú: CIDH observa riesgos a la institucionalidad democrática y llama a las instituciones a ejercer su mandato con apego a la legalidad y debido proceso, de 19 de octubre de 2022; CIDH. Comunicado de Prensa No. 269/22: CIDH condena decisiones contrarias al orden constitucional y llama a garantizar la gobernabilidad en Perú, de 8 de diciembre de 2022; CIDH. Comunicado de Prensa No. 277/22: CIDH y RELE condenan hechos de violencia en el Perú y llaman a propiciar un diálogo amplio e inclusivo, con perspectiva intercultural, de 12 de diciembre de 2022, y, CIDH. Situación de Derechos Humanos en Perú en el contexto de las protestas sociales. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 57/23. 23 de abril de 2023. 14 Cfr. OEA, Comunicado de Prensa C-065/21. Misión de Observación Electoral de la OEA en Perú presenta informe preliminar, de 11 de junio de 2021. La Misión condenó los ataques y advirtió que se trata de un fenómeno cada vez más repetido en los procesos electorales de la región. 15 De igual forma, Relator Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de la Organización de las Naciones Unidas manifestó preocupación respecto a las amenazas y un posible daño a la integridad física y psíquica y del señor Salas Arenas, así como de amenazas sobre su destitución; por lo que instó al Estado a investigar, procesar e imponer las sanciones a las personas responsables por las violaciones alegadas, así como las medidas efectivas para evitar que tales hechos, de haber ocurrido, no se repitan. Lo anterior, tras el 9 de diciembre de 2021, solicitar al Estado de Perú información sobre el señor Jorge Luis Salas, dentro del contexto de clima de polarización política que vivía el Estado en relación con las elecciones presidenciales de junio de 2021. 4