2

pensiones de jubilación que les correspondan, en los términos de los párrafos 305, 307,
319, 323 y 328 de la […] Sentencia.
10.
[…] pagar a los derechohabientes de los trabajadores cesados que hubieren
fallecido respecto de quienes no se han cumplido las sentencias de amparo que
ordenaron su reposición, en el plazo de 15 meses, las pensiones por muerte que les
correspondan, en los términos de los párrafos 305, 307, 320, 323 y 328 de la […]
Sentencia.
11.
[…] adoptar, en el plazo de 15 meses, todas las medidas necesarias para
asegurar que los trabajadores que no fueron repuestos en cumplimiento de las
sentencias de amparo tengan acceso al sistema de seguridad social, en los términos de
los párrafos 307 y 319.
12.
[…] pagar, en el plazo de 15 meses, la cantidad fijada en el párrafo 312 de la
[…] Sentencia por concepto de daño inmaterial a las víctimas beneficiarias de sentencias
de amparo que ordenan la restitución y que no fueron cumplidas, o a sus
derechohabientes, en los términos de los párrafos 310 a 312, 321, 323, 327 y 328 de la
misma.
13.
[…] pagar, en el plazo de un año, la cantidad total dispuesta en el párrafo 316
de la presente Sentencia por concepto de costas y gastos, que deberá repartirse en
partes iguales entre el Centro de Asesoría Laboral del Perú (CEDAL) y los siete grupos de
representantes de las víctimas acreditados ante la Corte, en los términos de los párrafos
316, 323, 324, 327 y 328 de la misma.
14.
[…] establecer, en el plazo de seis meses, un mecanismo específico que apoye
a las víctimas en la tramitación de los asuntos a los que se refiere [la] Sentencia y les
brinde asesoría legal competente, todo de forma totalmente gratuita, en los términos de
los párrafos 317 y 326 de [la] Sentencia.
15.
[…] publicar, en el plazo seis meses, en el Diario Oficial y en otro diario de
amplia circulación nacional, por una sola vez, el capítulo relativo a los hechos probados
de [la] Sentencia, sin las notas al pie de página correspondientes, y la parte resolutiva
de la misma, en los términos de los párrafos 313 y 322 de aquella.
[…]

2.
La Interpretación de la Sentencia de excepciones preliminares, fondo,
reparaciones y costas dictada por la Corte Interamericana el 24 de noviembre de
2006, mediante la cual decidió, inter alia:
[…]
2.
Determinar el sentido y alcance de lo dispuesto en los párrafos 232, 235, 236,
245, 248, 249, 253, 259, 265, 270, 275 y en el punto resolutivo tercero de la Sentencia
de excepciones preliminares, fondo y reparaciones que emitió el Tribunal el 7 de febrero
de 2006 en el caso Acevedo Jaramillo y otros, referidos a las víctimas de este caso, en
los términos de los párrafos 36 a 60 de la […] Sentencia de interpretación.
[…]
4.
Determinar el sentido y alcance de lo dispuesto en los párrafos 321 y 322 y en
los puntos resolutivos decimosegundo y decimotercero de la Sentencia de excepciones
preliminares, fondo y reparaciones que emitió el Tribunal el 7 de febrero de 2006 en el
caso Acevedo Jaramillo y otros, referidos a los plazos para que el Estado efectúe los
pagos por concepto de daño inmaterial y el reintegro de costas y gastos, en los términos
de los párrafos 74 a 81 de la […] Sentencia de interpretación.

3.
La comunicación de 29 de mayo 2007, mediante la cual los señores Manuel
Francisco Saavedra Rivera y Héctor Carlos Paredes Márquez, representantes de la
Asociación de Ex-trabajadores Municipales de Lima, solicitaron “medidas
provisionales a favor de las víctimas comprendidas [en el presente caso] en vista
[de] que el Estado […] pretende desconocer el mandamus de la Corte [cuyo] plazo
[de cumplimiento] venc[ía] el 2 de junio del [2007]”, así como la nota de la
Secretaría de la Corte (en adelante “la Secretaría”) de 6 de junio de 2007, mediante

Select target paragraph3