4 Convención Americana sobre Derechos Humanos y 50 del Reglamento de la CIDH’. 2. Que el viernes 7 de junio de 1991 la Secretaría de la Corte recibió vía courier el expediente. 3. Que el miércoles 12 de junio de 1991 la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos llamó telefónicamente al Secretario de la Corte para informarle que vendría a la Corte lo antes posible el señor Luis Jiménez, abogado de la Comisión, para tratar el posible retiro de (los) caso(s). El señor Jiménez vino a la Corte el 18 de junio de 1991. 4. Que mediante nota de 20 de junio de 1991 adjunta, recibida en la Secretaría el 24 del mismo mes, la Comisión Interamericana manifestó que ‘ha decidido, por ahora retirar el caso de la Corte, a fin de volverlo a considerar y eventualmente presentarlo de nuevo...’. La Secretaría de la Corte acusó recibo de esta nota, previa consulta con la Comisión Permanente. 5. No existe acta de la Corte plena sobre este particular. 11. La audiencia pública tuvo lugar en la sede de la Corte el día 24 de junio de 1992. Comparecieron ante la Corte por el Gobierno del Perú: Alonso Esquivel Cornejo, agente Julio Vega Erausquin, Embajador Eduardo Barandiarán, Ministro Consejero de la Misión Diplomática del Perú en Costa Rica Manuel Ubillús Tolentino; por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: W. Michael Reisman, delegado Edith Márquez Rodríguez, delegada Jill Hedges, asesora Wilder Tyler, asesor Juan E. Méndez, asesor José Miguel Vivanco, asesor Marcela Briceño-Donn, asesora. 12. En dicha audiencia la Comisión suministró la información solicitada por el Gobierno (supra 9) sobre la sesión de la Comisión del 27 de octubre de 1991 en la