CEJIL

- Livraria
- Sign in

-91- Redactada en español en San José, Costa Rica, el día 25 de noviembre de 2013. Diego García Sayán Presidente Manuel E. Ventura Robles Alberto Pérez Pérez Eduardo Vio Grossi Roberto F. Caldas Humberto Antonio Sierra Porto Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Pablo Saavedra Alessandri Secretario Comuníquese y ejecútese, Diego García-Sayán Presidente Pablo Saavedra Alessandri Secretario

Select target paragraph3

● ● ●

Uwazi is developed by
CEJIL
Livraria
Login

Info
14Relationships

Search Tips

Pesquisar texto

Type something in the search box to get some results.

I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA4
II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE5
III. COMPETENCIA8
IV. EXCEPCIONES PRELIMINARES8
A. Solicitud de exclusión de hechos y de alegadas violaciones presentados por los representantes 9
B. Alegada falta de agotamiento de recursos internos12
C. “Jurisdicción ratione loci”13
D. “Jurisdicción ratione materiae”14
E. Legalidad en el ejercicio de las atribuciones de la Comisión Interamericana15
V. PRUEBA16
A. Prueba documental, testimonial y pericial 16
B. Admisión de la prueba documental16
C. Admisión de las declaracionesde las presuntas víctimas, del testigo y de los peritos21
VI. HECHOS22
A. La familia Pacheco Tineo 22
B. Antecedentes: ingreso a Bolivia en 1995, reconocimiento del estatuto de refugiados en 1996 y permanencia en Bolivia hasta marzo de 199822
C. Hechos que sucedieron entre el19 y el 24 de febrero de 2001. Segundo ingreso de la familia Pacheco Tineo a Bolivia. Nueva solicitud de estatuto de refugiados en Bolivia. Expulsión al Perú25
D. Hechos posteriores a la expulsión de la familia Pacheco Tineo de Bolivia 37
VII. FONDO2
VII-1 LOS DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL EN RELACIÓN CON LA LIBERTAD DE CIRCULACIÓN Y RESIDENCIA EN CASOS DE EXPULSIÓN DE MIGRANTES Y DE SOLICITANTES DEL ESTATUTO DE REFUGIADOS39
A. Argumentos de la Comisión y de las partes39
A.1 Argumentos de la Comisión39
A.2 Alegatos de los representantes40
A.3 Alegatos del Estado41
B. Consideraciones de la Corte42
B.1 Las garantías mínimas del debido proceso en procedimientos de carácter migratorio que pueden culminar con la expulsión o deportación de una persona extranjera y el principio de no devolución (non-refoulement)42
B.2 Las garantías mínimas del debido proceso en procedimientos para determinar la condición o estatuto de refugiado y el principio de no devolución46
B.3 Calificación jurídica de los hechos del presente caso56
B.4 Extemporánea alegación de violación del artículo 22.9 de la Convención65
B.5 Conclusión65
VII-2 DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL (ARTÍCULO 5 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA)66
A Argumentos de la Comisión y alegatos de las partes66
B Consideraciones de la Corte67
VII-3 EL DEBER DE ESPECIAL PROTECCIÓN A LOS NIÑOS Y NIÑAS EN RELACIÓN CON LOS DERECHOS DE PROTECCIÓN A LA FAMILIA, A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL68
A. Argumentos de la Comisión y de las partes68
B. Consideraciones de la Corte70
VII-4 DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE NO RETROACTIVIDAD (ARTÍCULOS 2 Y 9 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA) 74
A. Alegatos de las partes 74
B. Consideraciones de la Corte75
VIII. REPARACIONES76
A. Parte Lesionada77
B. Obligación de investigar 77
C. Medidas de reparación integral: restitución, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición 79
C.1. Restitución79
C.2. Rehabilitación80
C.3. Medida de Satisfacción: publicación y difusión de la Sentencia80
C.4. Garantías de no repetición 81
D. Indemnización compensatoria83
D.1. Daño material83
D.2. Daño inmaterial84
E. Reintegro de los gastos al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas86
F. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados88
IX. PUNTOS RESOLUTIVOS 89

Familia Pacheco Tineo. Sentença de 25 de novembro de 2013

Sentença da Corte IDH

Preview

Tipo

Custas
Exceçoēs Preliminares
Mérito
Reparaçoēs

Data: 25 de nov. de 2013

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Número: C-272

País

Bolívia

Signatarios

Alberto Pérez Pérez
Diego García-Sayán
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Humberto Antonio Sierra Porto
Manuel E. Ventura Robles
Roberto de Figueiredo Caldas

Primary Documents

Familia Pacheco Tineo. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2013.pdf
Spanish
Download View
Pacheco Tineo Family. Preliminary Objections, Merits, Reparations and Costs. Judgement. November 25, 2013.pdf
English
Download View

Supporting files

Familia Pacheco Tineo. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2013.doc702.98 kB

Pacheco Tineo Family. Preliminary Objections, Merits, Reparations and Costs. Judgement. November 25, 2013.doc779.26 kB

No References

References are parts of this document related with other documents and entities.

Signatários6
- Juíz/a e/o Comisionado/a6
País1
- País1
Mecanismo1
- Mecanismo1
No Label1
- Processo1
Documentos da CorteIDH5
- Audiência2
- Resolução da Presidência da CorteIDH1
- Resolução da Corte IDH2

Create Reference

Select relationship type

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Search Tips

Connect to a paragraph

Connect to an entity

Disable highlights

Add to table of contents

Notifications

You're all caught up

New activity will show up here.