CEJIL

- Livraria
- Sign in

594 Zevallos Huamaní Claudio 597 Zúñiga Stranguich Hilda 595 Zumaeta Reátegui Clara Melita 598 Zúñiga Vásquez Mariano Claudio 596 Zúñiga Montes Julio Evaristo 1 96

Select target paragraph3

● ● ●

Uwazi is developed by
CEJIL
Livraria
Login

Info
14Relationships

Search Tips

Pesquisar texto

Type something in the search box to get some results.

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE5
III COMPETENCIA6
IV EXCEPCIONES PRELIMINARES6
A. Excepción por falta de agotamiento de los recursos internos6
A.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes6
A.2. Consideraciones de la Corte7
B. Excepción por “cuarta instancia”8
B.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes8
B.2. Consideraciones de la Corte9
C. Excepción por inclusión de los artículos 26 y 4 por parte de los representantes10
C.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes10
C.2. Consideraciones de la Corte10
V CONSIDERACIÓN PREVIA12
A. Determinación de víctimas12
A.1 Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes12
A.2 Consideraciones de la Corte13
VI PRUEBA13
A. Admisibilidad de la prueba documental13
B. Admisibilidad de la prueba testimonial y pericial14
VII HECHOS14
A. Antecedentes15
B. Primera acción de amparo17
C. Segunda acción de amparo20
D. Tercera acción de amparo27
E. Recursos intentados por el señor Ipanaqué28
VIII FONDO31
A. Derecho a la protección judicial31
A.1. Argumentos de la Comisión y de las partes31
A.2. Consideraciones de la Corte32
B. Plazo razonable43
B.1. Argumentos de la Comisión y las partes43
B.2. Consideraciones de la Corte44
B.3. Conclusión48
C. Derechos a la seguridad social, a la vida digna y a la propiedad49
C.1. Argumentos de la Comisión y de las partes49
C.2. Consideraciones de la Corte50
C.3. Conclusión65
D. Deber de adoptar disposiciones de derecho interno65
D.1. Argumentos de las partes y de la Comisión65
D.2. Consideraciones de la Corte66
E. Conclusión del capítulo67
IX REPARACIONES APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 63.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA68
A. Parte Lesionada69
B. Medidas de restitución, satisfacción y garantías de no repetición69
B.1 Medidas de restitución69
B.2 Medida de satisfacción71
B.3 Garantías de no repetición71
C. Indemnizaciones compensatorias73
C.1 Daño material73
C.2 Daño inmaterial73
D. Costas y gastos75
E. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados76
X PUNTOS RESOLUTIVOS77
DECLARA:77
ANEXO 1. LISTADO DE PRESUNTAS VÍCTIMAS REMITIDO POR LA CIDH80
ANEXO 2. LISTADO DE VÍCTIMAS DEL CASO89

ANCEJUB SUNAT. Sentença de 21 de novembro de 2019

Sentença da Corte IDH

Preview

Tipo

Custas
Exceçoēs Preliminares
Mérito
Reparaçoēs

Data: 21 de nov. de 2019

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Número: C 394

País

Peru

Signatarios

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Elizabeth Odio Benito
Eugenio Raúl Zaffaroni
Humberto Antonio Sierra Porto
Leoncio Patricio Pazmiño Freire
Ricardo C. Pérez Manrique

Primary Documents

ANCEJUB SUNAT. Sentencia de 21 de noviembre de 2019.pdf
Spanish
Download View

Supporting files

ANCEJUB SUNAT. Sentencia de 21 de noviembre de 2019.docx309.21 kB

No References

References are parts of this document related with other documents and entities.

No Label1
- Processo1
Documentos da CorteIDH5
- Resolução da Presidência da CorteIDH1
- Audiência1
- Sentença da Corte IDH1
- Resolução da Corte IDH2
Votos separados3
- Voto Separado3
Mecanismo1
- Mecanismo1
País1
- País1
Signatários3
- Juíz/a e/o Comisionado/a3

Create Reference

Select relationship type

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Search Tips

Notifications

You're all caught up

New activity will show up here.