96. El 17 de agosto de 1992 la madre de la presunta víctima remitió una nueva carta al Ministro de Gobierno y Policía, expresándole su sufrimiento por la desaparición de su hijo e indicando que la Comisión Internacional creada por el Presidente no investigó la muerte de su hijo, como se le había prometido72. D. Sobre los procesos internos 97. El 16 de noviembre de 1990 el Inspector General Policial de la Comandancia General de la Policía Nacional remitió un telegrama a distintas unidades internas ordenando que se proceda a la búsqueda del señor César Gustavo Garzón Guzmán dando para ello sus características físicas: color: trigueño, estatura: 160, ojos: café claro, cabello: castaño, contextura: gruesa. En el telegrama solicitó que cualquier novedad le fuera comunicada de manera urgente73. 98. El 17 de diciembre de 1990 el Jefe de Investigación Criminal de Pichincha dirigió un nuevo telegrama a los Comandos Distritales, Provinciales, Jefes y Subjefes solicitando información sobre los resultados de las gestiones realizadas con relación al telegrama de 16 de diciembre de 199074. 1. Investigación policial: primer parte informativo 99. El 8 de enero de 1991 la Policía dictó un “parte informativo” donde dio a conocer las investigaciones realizadas hasta el momento respecto de la desaparición de la presunta víctima75. 100. En dicho documento consta que los oficiales investigadores recibieron varias denuncias relacionadas con la desaparición y que realizaron una serie de diligencias. En particular se indica que rindieron declaraciones Fabiola Lema Ramírez, Vicente Alfredo Pérez Bermúdez, Miryam Liliana Vasconez Vaca, Francisco Antonio Moreno Badillo y Raúl Roberto Ricaurte Rodríguez, personas con las que se había encontrado la presunta víctima en la noche del 9 de noviembre, así como Luis Alberto Garzón Guzmán, hermano del desaparecido76. 101. También se indicó que se realizaron entrevistas a Luis Lascano y Rodrigo Guzmán, cuñado y hermano del desaparecido respectivamente; Juan Carlos Valenzuela y Patricia Villacis, socios copropietarios del local denominado “Son Candela”; Juan Carlos Suarez, gerente del restaurante Manhattan ubicado en la parte superior del local “Son Candela”, Martha Tenorio, amiga de la presunta víctima, así como Mario Toscano, contador de la Editorial “El Conejo”77. El contenido relevante de las declaraciones que constan en el parte policial fue referido en la sección sobre los hechos que rodearon la desaparición de la presunta víctima. 102. En dicho documento consta también que la Policía realizó una verificación en el Banco de Guayaquil respecto del cheque que la presunta víctima habría recibido y cobrado el día de su desaparición, ya 72 Anexo 20. Carta enviada al Ministro de Gobierno y Policía, Roberto Dunn Barreiro por parte de la Sra. Clorinda Guzmán de Garzón el día 17 de Agosto de 1992. Anexo a la petición inicial del 8 de noviembre de 1994. 73 Anexo 21. Telegrama No. 90-0233-IGPN suscrito por el Inspector General Policial (Comandancia General de la Policía Nacional), en la ciudad de Quito el 16 de noviembre de 1990. Anexo 1 al escrito de observaciones de fondo del Estado del 2 de febrero de 2016. 74 Anexo 22. Telegrama No. 270-SICP suscrito por el Jefe de Investigación Criminal de Pichincha, en la ciudad de Quito el 17 de noviembre de 1990. Anexo 3 al escrito de observaciones de fondo del Estado del 2 de febrero de 2016. 75 Anexo 1. Parte informativo policial n° 051-SICP suscrito por los oficiales investigadores, dirigido al Jefe Provincial de Investigación Criminal de Pichincha, el 8 de enero de 1991. Anexo 4 al escrito de observaciones de fondo del Estado del 2 de febrero de 2016. 76 Anexo 1. Parte informativo policial n° 051-SICP suscrito por los oficiales investigadores, dirigido al Jefe Provincial de Investigación Criminal de Pichincha, el 8 de enero de 1991. Anexo 4 al escrito de observaciones de fondo del Estado del 2 de febrero de 2016. 77 Anexo 1. Parte informativo policial n° 051-SICP suscrito por los oficiales investigadores, dirigido al Jefe Provincial de Investigación Criminal de Pichincha, el 8 de enero de 1991. Anexo 4 al escrito de observaciones de fondo del Estado del 2 de febrero de 2016. 16