105 B) DAÑO MATERIAL Alegatos de la Comisión 256. En relación con el daño material la Comisión señaló que: I) En relación con el señor Wilson García Asto a) el señor Wilson García Asto vivía en la casa de su madre, la señora Celia Asto Urbano, junto con sus hermanos menores Elisa y Gustavo García Asto, formando parte de su entorno familiar también su padre Napoleón García Asto; b) a causa de su detención el señor “Wilson García Asto no pudo terminar los estudios de ingeniería de sistemas que cursaba en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao. Wilson García Asto ayudaba económicamente a su familia de diversas maneras y tenía el prospecto de obtener una licenciatura que le permitiría colaborar aún más a la economía familiar”; c) los padres y hermanos del señor Wilson García Asto “han debido incurrir en variados gastos para proveer su defensa en juicio y su alimentación, vestimenta y medicinas en los establecimientos penales en los que ha estado recluido, así como gastos de transporte y alimentación para acudir a visitarlo a lugares tan apartados como Challapalca y Yanamayo donde estuvo recluido”; y d) su liberación “no constituye una reparación integral[,] dada la gravedad de las violaciones cometidas contra la víctima y el tiempo que estuvo privado de su libertad”. II) En relación con el señor Urcesino Ramírez Rojas a) el señor Urcesino Ramírez Rojas contaba con 47 años de edad al momento de su detención, “era un economista que se acababa de jubilar de la administración pública debido a los incentivos ofrecidos en la misma y que tenía proyectos de consultorías para seguir ejerciendo su profesión”. Era soltero y su entorno familiar estaba formado por su madre, que falleció en 1996, sus hermanos, Pedro, Julio, Santa, Obdulia, Filomena, Marcelina, Adela y Pompeya Ramírez Rojas, y su hijo Marco Antonio Ramírez Álvarez; b) a causa de la detención “se vio privado de ejercer su actividad profesional como economista y de los ingresos económicos que podría haber