II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE 5. Notificación al Estado y a los representantes. – El sometimiento del caso fue notificado al Estado y a los representantes de las presuntas víctimas1 (en adelante “los representantes”) mediante comunicación de 20 de enero de 2022. 6. Escrito de solicitudes, argumentos y pruebas. – El 18 de marzo de 2022 los representantes presentaron ante la Corte su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante “escrito de solicitudes y argumentos”). Los representantes coincidieron sustancialmente con los alegatos de la Comisión. Solicitaron a la Corte que declarara la responsabilidad internacional del Estado por la violación de los mismos artículos indicados por la Comisión y, adicionalmente, de los artículos 8.2 h) y 26 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 del mismo instrumento. 7. Escrito de Contestación2. – El 31 de mayo de 2022 el Estado presentó su escrito de contestación al sometimiento del caso (en adelante “escrito de contestación”) y al Escrito de solicitudes y argumentos en los términos de los artículos 25 y 41 del Reglamento de la Corte. El Estado se opuso a las violaciones alegadas y a las medidas de reparación solicitadas por la Comisión y por los representantes. 8. Audiencia Pública. – Mediante Resolución de 14 de diciembre de 20223, el Presidente de la Corte convocó a las partes y a la Comisión a una audiencia pública que fue celebrada los días 6 y 7 de febrero de 2023, durante el 155 Período Ordinario de Sesiones de la Corte, en San José, Costa Rica4. En el curso de la audiencia se recibieron las declaraciones de dos de las presuntas víctimas, solicitadas por los representantes5. En el mismo acto, el Estado reconoció su responsabilidad por la violación de los artículos 8, 9, 23.1 c), 25.1 y 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en relación con los artículos 1.1 y 2 del mismo instrumento (infra párr. 15). Las presuntas víctimas son representadas en el proceso ante la Corte por los abogados Ignacio Alejandro Boulin Victoria y Lucas Emanuel Gómez y la abogada María Fabiola Cantú. El abogado Carlos Ignacio de Casas fue acreditado para actuar como representante de las presuntas víctimas en la audiencia pública. 1 El Estado designó como agente principal a Manuel Antonio Días Galeas y como agentes alternos a Tomás Emilio Andrade Rodas, Nelson Gerardo Molina Flores, Josué Padilla y Adolfo González Meza. 2 3 Cfr. Caso Gutiérrez Navas y otros Vs. Honduras. Convocatoria a audiencia. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/gutierrez_navas_y_otros_14_12_2022.pdf. 4 A esta audiencia comparecieron: a) por la Comisión Interamericana: Erick Acuña Pereda y Daniela Saavedra, abogados asesores de la Comisión; b) los representantes: los abogados Ignacio Alejando Boulin Victoria y Carlos Ignacio de Casas y la abogada María Fabiola Cantú, y c) por el Estado: Nelson Gerardo Molina Flores, Agente Alterno; Laura Flores Dubon, Agente Alterna, Secretaria General de la Procuraduría General de la República; Tomas Emilio Andrade Rodas, Agente Alterno, Subprocurador General de la República de Honduras; María Daniella Rueda, Auxiliar Jurídico de la Procuraduría General de la República; Josué Padilla Eveline, Asesor de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia; Eduardo Urbina Ayala, Ministro Consejero, encargado de Asuntos Consulares de la Embajada de Honduras en Costa Rica; Gissel Claros, Congreso Nacional de la República de Honduras, y María Josse Díaz, Coordinadora de Despacho Ministerial de la Secretaría de Estado en el despacho de Derechos Humanos. El perito Nery Roberto Velásquez, convocado para rendir su declaración en la audiencia, comunicó que no podría asistir a la audiencia por razones personales. Sin embargo, remitió su peritaje por affidávit. Cfr. Caso Gutiérrez Navas y otros Vs. Honduras. Convocatoria a audiencia. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de diciembre de 2022, punto resolutivo 1.B.1) y Escrito de los representantes de 5 de febrero de 2023. 5 -4-