B. Perito (Propuesto por la Comisión)
2) Carlos J. Zelada, abogado, quien rendirá peritaje sobre: i) el alegado contexto
de violencia, incluyendo violencia por parte de agentes estatales, contra
personas LGBT en Honduras; ii) la noción de violencia por prejuicio y sus
particularidades cuando se trata de víctimas que son personas trans, con
especial énfasis en la situación de las mujeres trans, y iii) los estándares
aplicables en materia de investigación y sanción en este tipo de casos.
C. Perita (Propuesta por los representantes)
3) Marlene Wayar, psicóloga social, quien expondrá sobre: i) el Estado como nexo
causal de la violencia sistemática hacia personas trans, y la propuesta desde
un enfoque diferenciado de políticas públicas que garanticen los derechos
humanos de personas trans, y ii) el transfemicidio como categoría que se
conceptualiza desde los crímenes basados en prejuicio por identidad o
expresión de género.
2.
Requerir a las personas convocadas para rendir peritajes durante la audiencia que, de
considerarlo conveniente, aporten una versión escrita de su peritaje, a más tardar el 6 de
noviembre de 2020.
3.
Requerir, por las razones expuestas en la presente Resolución, de conformidad con el
principio de economía procesal y de la facultad que le otorga el artículo 50.1 del Reglamento
de la Corte, que las siguientes personas presten sus declaraciones ante fedatario público
(Affidavit):
A. Presuntas víctimas (Propuestas por los representantes)
1) Merelin Tatiana Rápalo Hernández, hermana de Vicky Hernández, quien
declarará sobre: i) cómo era Vicky y su relación con ella; ii) la forma en que se
enteró de la muerte de su hermana; iii) la forma en que estos hechos la habrían
afectado a ella y a su familia, y iv) las medidas que debería adoptar el Estado para
reparar el daño causado.
2) Rosa Argelia Hernández Martínez, madre de Vicky Hernández, quien declarará
sobre: i) cómo era su hija Vicky, cómo era su relación con ella y su vida familiar; ii)
la forma en que se enteró de la muerte de su hija; iii) las gestiones realizadas para
obtener justicia y los alegados obstáculos enfrentados; iv) la forma en que estos
hechos la habrían afectado a ella y a su familia, y v) las medidas que debería adoptar
el Estado para reparar el daño causado.
B. Perito (Propuesto por los representantes)
3) Edgar Fernando Pérez Archila, abogado penalista, quien rendirá peritaje sobre
sobre: i) cómo los hechos del caso se podrían enmarcar en un patrón de ejecución
extrajudicial motivado por razones de prejuicio bajo los estándares del derecho
penal y del derecho internacional, y ii) cuáles deberían ser los lineamientos de la
investigación en presencia de una posible ejecución extrajudicial motivada por
prejuicios.
4.
Requerir a la Comisión y al Estado que remitan, de considerarlo pertinente, en lo que
les corresponda y en el plazo improrrogable que vence el 11 de septiembre de 2020, las
preguntas que estimen pertinentes formular a través de la Corte Interamericana a las