TABLA DE CONTENIDO
I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ................... 4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ................................................................ 5
III COMPETENCIA ............................................................................................ 6
IV RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL ...................... 7
A.

RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y OBSERVACIONES DE LA COMISIÓN Y DE
7

LOS REPRESENTANTES

B.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................... 8
B.1. En cuanto a los hechos .......................................................................... 8
B.2. En cuanto a las pretensiones de derecho .................................................. 8
B.3. En cuanto a las reparaciones .................................................................. 9
B.4. Valoración del alcance del reconocimiento de responsabilidad ..................... 9

V PRUEBA ...................................................................................................... 10
A.

ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA DOCUMENTAL .................................................. 10

B.

ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL .................................. 11

VI HECHOS .................................................................................................... 11
A.

LAS VÍCTIMAS FALLECIDAS Y SUS FAMILIARES ................................................. 12

B. LA SITUACIÓN DEL INAM-SAN FÉLIX AL MOMENTO DE LOS HECHOS ....................... 12
C. LOS HECHOS DEL 30 DE JUNIO DE 2005........................................................... 15
D. ACTOS DE INVESTIGACIÓN Y PROCESO JUDICIAL ................................................ 18
VII FONDO ..................................................................................................... 20
VII.1 DERECHOS A LA VIDA, A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y DERECHOS DEL NIÑO EN
RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETARLOS Y GARANTIZARLOS ... 20
A.

ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES ............................................. 20

B.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................. 22
B.1 Consideraciones generales sobre las obligaciones estatales respecto a la vida e
integridad personal de personas adolescentes privadas de su libertad .............. 25
B.2 La responsabilidad internacional en el caso .............................................. 28
B.2.1 Hacinamiento ................................................................................ 28
B.2.2 Infraestructura, condiciones de seguridad y separación de internos ...... 28
B.2.3 Finalidad de la privación de libertad .................................................. 30
B.2.4 La actuación estatal frente al incendio del 30 de junio de 2005 ............ 32
B.2.5 Conclusión .................................................................................... 33

VII.2 DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL EN
RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETARLOS Y GARANTIZARLOS ... 33
A.

ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES ............................................. 33
2

Select target paragraph3