INFORME No. 4/111 PETICIÓN 289-08 ADMISIBILIDAD JIMMY RAFAEL GUERRERO MELÉNDEZ Y RAMÓN ANTONIO MOLINA PÉREZ Y FAMILIA VENEZUELA 19 de febrero de 2011 I. RESUMEN 1. El 10 de marzo de 2008 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") recibió una petición presentada por Juan Carlos Guerrero y el Comité de Familiares de Víctimas de los Sucesos de Febrero – Marzo de 1989 (COFAVIC) (en adelante "los peticionarios"), en la cual se alega la responsabilidad de agentes de la República Bolivariana de Venezuela (en adelante "el Estado", "el Estado venezolano" o "Venezuela") en la muerte de Jimmy Rafael Guerrero Meléndez y Ramón Antonio Molina Pérez (en adelante "las presuntas víctimas") el 29 de marzo de 2003 en la ciudad de Punto Fijo, Estado Falcón, así como la ausencia de esclarecimiento judicial de los hechos. 2. Los peticionarios sostienen que el Estado es responsable por la violación de los derechos a la vida, integridad personal, libertad personal, las garantías judiciales y la protección judicial previstos en los artículos 4(1), 5, 7, 8 y 25(1) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante también "la Convención Americana" o "la Convención") en relación con el artículo 1(1) del mismo Tratado y el artículo 2 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Por su parte el Estado alegó que los reclamos de los peticionarios eran inadmisibles en vista de la falta de agotamiento de los recursos de jurisdicción interna y la ausencia de caracterización de los hechos como violatorios de la Convención Americana. 3. Tras examinar la posición de las partes y en cumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 46 y 47 de la Convención Americana, la Comisión decidió declarar el reclamo admisible a efectos del examen de la presunta violación de los artículos 4, 5, 7, 8 y 25 en conexión con las obligaciones establecidas en el artículo 1(1) de la Convención Americana, el artículo 2 y, en aplicación del principio iura novit curia, los artículos 6 y 8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, notificar el informe a las partes y ordenar su publicación en su Informe Anual a la Asamblea General de la OEA. II. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN 4. La CIDH registró la petición bajo el número P289-08 y tras efectuar un análisis preliminar, el 30 de abril de 2008 procedió a transmitir copia de las partes pertinentes al Estado, con un plazo de dos meses para presentar información de conformidad con el artículo 30(3) del Reglamento. El 29 de octubre de 2008 la Comisión reiteró su solicitud de información al Estado. El 12 de enero de 2009 el Estado solicitó a la Comisión copia del expediente de la petición de referencia. El 12 de enero de 2009 la Comisión retransmitió copia de las partes pertinentes al Estado para presentar información. El 4 de junio de 2009 se recibió en la Comisión un escrito de observaciones del Estado, el cual fue transmitido a los peticionarios para sus observaciones. El 2 de julio de 2009 se recibió un escrito de observaciones de los peticionarios, el cual fue transmitido al Estado para sus observaciones. El 20 de noviembre de 2009 la Comisión reiteró al Estado su solicitud de información. III. POSICIÓN DE LAS PARTES A. Posición de los peticionarios 1 Conforme a lo dispuesto en el artículo 17(2) del Reglamento de la Comisión, la Comisionada Luz Patricia Mejía Guerrero, de nacionalidad venezolana, no participó en el debate ni en la decisión del presente caso.

Select target paragraph3