luego cambió su versión, 7) Marcos Arza era camarada y paramédico, es muy confidente y amigo de los Oficiales superiores y por ende no demuestra ningún interés en aclarar las circunstancias en que mataron a mi hijo Ariel. 8) Gustavo Saucedo: él también era vigilante imaginaria25. 33. La parte peticionaria incorporó al expediente el audio de una entrevista al diputado Sergio López quien declaró sobre la muerte de la presunta víctima lo siguiente26: “ahí pasó algo extraño, ahí se hizo algo fuera de lugar con Ariel, pero lo que pasa es que nadie se anima a hablar (…) saben, yo sé que saben y se están callando, esta gente tiene que decir qué pasó con Ariel, yo cuando me fui al Chaco le dije, ahí frente a los generales, hablen, digan (…) pero hasta ahora esta gente [que conoció a] Ariel todavía no tiene su baja (…) y hay gente que prometieron que ‘cuando salgamos afuera vamos a hablar mientras no tengamos nuestra libertad de baja no vamos a hablar’, a mí me dijeron eso, y yo sé qué también le prometieron a su mamá”. 34. Asimismo, el testimonio del cabo aspirante De la Cueva, señaló que los “descuereos” eran parte de la vida diaria y cotidiana en el servicio premilitar27. 35. Por su parte, el Estado incorporó al expediente las declaraciones de 21 cabos aspirantes y del Teniente Alcaraz – rendidos en el marco de la investigación en la jurisdicción militar – en los que se da cuenta de que el día previo a la muerte de la presunta víctima transcurrió con normalidad, que la presunta víctima no recibió ningún castigo y que tenía un estado físico notable. Asimismo, todos negaron que la oficialidad impartiera castigos físicos y más bien indicaron que recibían un buen trato. La narrativa entre todos los declarantes es similar y las transcripciones reflejan respuestas parecidas, muchas veces idénticas. Asimismo, la Comisión observa que todos los interrogados coinciden con que alrededor de la 1:00 de la madrugada del 11 de enero de 1996 la presunta víctima emitió un tipo de sonido, que algunos declarantes describieron como un acceso de tos y otros como una pesadilla, que al parecer tuvo tal magnitud que algunos cabos aspirantes se acercaron para masajear su pecho, a lo que la presunta víctima solo atinó a voltearse y seguir durmiendo28. 36. La Comisión observa que, de modo consistente, la prensa nacional recogió y brindó cobertura a la muerte de la presunta víctima coincidiendo en que “en conversaciones con sus compañeros, estos afirmaron que Ariel gozaba de buena salud y que en días anteriores no manifestó síntoma de alguna enfermedad que peligrara su vida al extremo de terminar con ella de forma tan repentina” y que no había nada anormal en la salud de la presunta víctima29. Asimismo, existen reportes de prensa que indican que pobladores cercanos al cuartel observaron que, el día previo a la muerte de la presunta víctima, los aspirantes del CIMEFOR realizaron ejercicios desde las 14:00 hasta las 17:00 horas30. Del mismo modo, varios reportes de la época dan cuenta de las malas condiciones de vida y de los abusos físicos denunciados en el marco del programa CIMEFOR31. 37. El certificado de defunción de la presunta víctima, de 11 de enero de 1996, consigna como causa de muerte la expresión “muerte súbita”. Ibídem. Anexo 6. Entrevista al Diputado Sergio López de septiembre de 1996. Cassette 1. Cinta entregada por la parte peticionaria. 27 Anexo 7. Entrevista al cabo aspirante de la Cueva de septiembre de 1996. Cassette 3. Cinta entregada por la parte peticionaria. 28 Anexo 8. Declaraciones de los cabos aspirantes Antonio Arza Galeano, Carlos Taboada Zamudio, Oscar Daniel Maldonado, Gustavo Enrique Saucedo Duarte, Jorge Darío Pereira Escurra, Héctor Fabián Ojeda Chaparro, Ángel Adid Quiñones Morán, Arnaldo Melgarejo Martínez, Julián Paul Figueredo Díaz, Carlos Alberto Villalba Vega, Milciades Díaz Solís, Néstor Fabián Romero, Osmar Garcete González, Germán Ramírez Cardozo, Omar Ricardo Popovich Jara, Marcelo Raúl Romero Cáceres, Luis Alberto Scolari Gómez, Hugo César Rojas Zelaya, Germán Antonio Sosa Cardozo y Ever Mario Pico Duarte; y del Teniente 1ero. Art. Hernan Darío Alcaraz, ante el Juez de Instrucción Militar del Primer Turno. 29 Anexo 9. Artículo diario ABC del 12 de enero de 1996, p.2. Dossier de prensa anexado por la parte peticionaria. En el mismo sentido: La Nación de 12 de enero de 1996, p.4., entre otros. 30 Anexo 10. Artículo diario El Día del 12 de enero de 1996, p.a4. Dossier de prensa anexado por la parte peticionaria. 31Anexo 11. Artículo diario El Día del 12 de enero de 1996, p.a5, artículo en La Nación del 12 de enero de 1996, p.5, Dossier de prensa anexado por la parte peticionaria. 25 26 8